三、俄乌冲突幷未能催生岛内避战谋和以及两岸对话谈判的主流民意
俄乌冲突发生后，岛内虽有诸多评论，但民进党当局既未通过冲突认清关于台湾前途所面临的现实，也没有任何避险止战的思考，反而大肆鼓吹“要强化台湾主体意识及凝聚‘守土卫国’意志”。绿营认为，俄乌冲突已经移动了世界的坐标，带来国际气候的彻底改变，因而台湾人对于台湾地位的确认已更有自信，不再会徘徊在十字路口，不知何去何从，而且要想好未来如何安全壮大的路径。④这条路径显然是一条通向万丈悬崖的不归路。
美国芝加哥大学教授约翰·米尔斯海默在近期发表的文章中指出，美国如要阻止这场俄乌冲突5分钟就够了，“只要承诺不让乌克兰加入北约”。⑤然而，美国的目的是巩固其全球霸权地位，在欧洲的计划与行动是一箭多雕的。尽管美对乌克兰的做法是始乱终弃，但岛内对美国会否“救台湾”、对“台湾安全承诺”空头支票的兑现还仍是抱有莫名的幻想，甚至寄希望于俄乌冲突能创造“以小博大”的成功战例，幷以“今日俄罗斯、明日中国”带风向。岛内长年有六成以上的台湾人压根不信北京会武统，认为武统只是话题而已，幷不具现实意义。⑥民进党当局塑造出的这种民意最后只会自食恶果。
总体上看，俄乌冲突虽对民进党当局执政产生冲击，但蝴蝶效应较弱。俄乌冲突也没有形成对两岸和平、对两岸对话谈判有利的“正向连动”。在俄乌冲突过程中，台湾内部没有新的声音、新的社会思潮、新的主导力量出现，特别是年轻人无感。俄乌冲突后民进党当局向两岸红线移动的频次与速度虽会有所降低，但“拒统谋独”的路线幷不会改弦易辙。
四、大陆非和平方式的功能从“遏独”转向“促统”
美“一中一台”的分裂政策导向与民进党当局的“倚美谋独”，必然导致大陆对台政策从非和平方式反“独”向加速推进国家统一进程的方向调整。
2005年3月，全国人民代表大会常务委员会副委员长王兆国在第十届全国人大第三次会议上作“关于《反分裂国家法（草案）》的说明”时，介绍了草案的主要内容有四点，除了关于《反分裂国家法》的立法宗旨和适用范围、台湾问题的性质和以和平方式实现国家统一之外，还包括以非和平方式制止“台独”分裂势力分裂国家。⑦草案内容的说明过程，表明以非和平方式实现国家统一之前，使用武力的主要考虑是遏制“台独”。应该说，“以武遏独”与“以武促统”是解决台湾问题的两个不同的阶段，或者说“以武促统”是解决台湾问题的最后一个阶段。
从理论上看，“以武遏独”与“以武促统”应是同一硬币之一体两面，两者之间相辅相成，不能截然分开，但民进党2016年再次上台后，特别是特朗普以及拜登政府加速掏空一个中国原则后，大陆舆论场上对以非和平方式处理台湾问题的功能的讨论发生了重要变化，开始越过“以武遏独”阶段直接转向“以武促统”。2022年1月，海协会副会长、国务院台湾事务办公室前副主任孙亚夫在接受央媒访问时表示，不要把和平统一与武力统一割裂开来、对立起来，因为和平统一、武力统一都是我们党对台方略的两种考虑、两种选择。我们以最大诚意、尽最大努力争取和平统一，但是我们不能承诺放弃使用武力，而且要实实在在地做好武力解决问题、武力统一的准备。“越往后形势越复杂，战争的可能性是存在的，谈判的可能性也是存在的，‘和统’谈判如果破裂，那还得‘武统’。”⑧孙亚夫此前出席一学术论坛时还提出“武统被逼说”：如果有一天大陆方面使用武力方式解决台湾问题，那一定是被“台独”势力和外国干涉势力逼出来的。而另一位国务院台湾事务办公室前副主任王在希此前也已反复强调，两岸和平统一的可能性已经越来越小，主张以“北平模式”解决台湾问题。长期参与中央对台决策咨询与研究的前官员的上述言论表明，台美勾连的分裂妄动必然导致大陆“以武促统”的政策连动。
五、大陆就台湾问题可能造成颠覆性影响强化示警
美虽认识到“在可以预见的未来，美国和中国都不得不与对方打交道”，也认识到中美对话和维持管道畅通的重要性，但坚持打“台湾牌”仍乐此不疲。2021年11月习近平主席在与美国总统拜登首次“云会晤”时强调，“如果‘台独’分裂势力挑衅逼迫，甚至突破红线，我们将不得不采取断然措施。”其后，中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪2022年5月在应约同美国总统国家安全事务助理沙利文通电话时表示，如美方执意打“台湾牌”，在错误道路上越走越远，必将把局势引向危险境地。杨洁篪敦促美方认清形势，严守承诺，恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，幷发出“中方必将采取坚定行动维护自身主权和安全利益，我们说到做到”的表态。美方“以台制华”，频频向“台独”势力发出错误信号的所作所为，使台海和平空间遭到严重压缩。大陆一再正告，将采取一切必要措施，粉碎任何形式的“台独”分裂图谋，坚定捍卫国家主权和领土完整。大陆“说到做到”的斩钉截铁宣示，应切实引起各方关注。
注释：
①衣冠城：台美建交 吴钊燮为何突踩煞车？中时新闻网2020年10月8日，https://www.chinatimes.com/opinion/20201008004164-262110?chdtv
②余东辉：美对台军售政策有变 或只卖“不对称”武器，2022年5月18日，http://www.crntt.com/doc/1063/7/0/0/106370048.html
③方恩格：美台贸易倡议有必要吗？中时电子报2022年6月22日，https://www.chinatimes.com/opinion/20220602004714-262103?chdtv
④邹景雯：国民党十年不翻身，自由时报电子报2022年4月11日，https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1510957
⑤陈淑英：俄乌冲突正在验证百年未有之大变局的研判，中时新闻网2022年4月17日，https://www.chinatimes.com/opinion/20220417001412-262110?chdtv
⑥卫城：柯文哲喊两岸开战台湾撑4天 美日两岸谁尴尬谁？台湾多维新闻2022年3月8日，https://8610news.com/news/6226bf556f067424441aecb9
⑦《反分裂国家法》，人民出版社2005年，第15-20页。
⑧海协会副会长孙亚夫：“九二共识”翻不过去，“和统”如谈判破裂还得“武统”，中国台湾网2022年1月10日，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1721574017430092935&wfr=spider&for=pc
（全文刊载于《中国评论》月刊2022年7月号，总第295期） |
