中评社台北2月23日电(记者 倪鸿祥)中国国民党前副秘书长张荣恭接受中评社访问指出,表态角逐2024年大选党内提名的赵少康说,大选的重心在于两岸政策,如果国民党讲不清楚,就用不着选了;此话直指当前国民党在绿营反中仇陆的压力下,对两岸政策有欠积极。张荣恭认为,国民党并非没有稳定台海局势的方法与能力,而是少有正面迎战,有时甚至和绿营同调,也就不易展现优势和强项。
张荣恭表示,赵少康所言是针对国民党现状而来,才会强调参选的首要政见就是两岸政策。这种要和绿营直球对决的勇气,确是现在国民党所应具备的。不过赵少康除了立即提出两岸为兄弟外,尚有待发表其他较明确及完整的主张。至于有关举办两岸政策党内大辩论的意见,他对这部份持保留看法。
张荣恭告诉中评社,因为去年3月江启臣出任党主席后,就是对九二共识不具信心,所以在各地举办多场党内座谈,听取意见,历时半年之久,最后于去年9月党代会重新定调为“基于“中华民国宪法”的九二共识”。如果还要再一次搞党内大辩论,等于无视党代会的权威及效力,又要重新来过,反而令人有治丝益棼的疑虑,不如把力气用在宣扬仅仅才五个月前的党代会决议。
张荣恭指出,相对于蔡英文所谓依“宪法”处理两岸事务,国民党主张基于“宪法”的九二共识,才真正具有实用性。因为依“宪法”处理两岸事务,属于依法行政的性质,这与依“宪法”来对两岸关系做出政治定位,层次差距很大。
他说,九二共识自从1992年李登辉执政期间形成之初,就是根据“宪法”,达成了两岸对一个中国原则求同、对一个中国涵义存异的共识,进而开启制度化协商;又于连战担任党主席时,凭藉坚持九二共识、反对“台独”的立场,化解了民进党陈水扁执政时“台独”言行所造成的台海危机;再于马英九执政时,以九二共识获致为期八年的两岸和平、共同发展。
他表示,上次党代会虽已决议“基于“中华民国宪法”的九二共识”,但是其后,国民党似乎并未力促民众加强认知九二共识的价值,亦未指明“宪法”明文规定的“国家统一前”,就是对两岸关系现状的政治定位,亦即同属一个中国,而这正是维护和平、促进稳定的要害。被指为“不是讲不清楚,就是不敢讲”,印象应该就是由此而来。
张荣恭指出,有论者认为可以另换名词来替代九二共识。其实关键在于能否“体现一中原则”。如果在重新讨论后,无法做出体现,甚至造成偏离,那么无论发明什么新名词,就都只是自说自话,实现不了两岸复谈。国民党何须摆着不久前才定调且曾发挥重大功效的九二共识不用,而去谋求不必然有效的新名词?马英九把“须获北京同意”视为建立两岸政治互信的必要条件之一,也许不见得中听,却讲得很切实际。
|