再者，这次私烟案被认定的主角吴宗宪，在“总统府”侍卫室工作，既非“国安局”管理，“国安局”也无权直接指挥；而其作业地点就是紧邻“总统”官邸的特勤人员宿舍；蔡英文御笔亲点的贴身随扈张嘉玲、蔡英文自费聘请在官邸的厨师许明慧，也都涉案，但民进党一直将此案导引为“国安”人员闯祸，仿佛与“总统府”完全无关。然而，陈水扁明白指出“特勤人员在“总统府”有个侍卫组，“总统府”谁来管呢？法定机关负责人就是“总统府”秘书长”，但北检却对“总统府”应负的管理监督责任只字不提，试问，社会能接受吗？
更重要的是，第一波被起诉的被告，层级最高的是特勤中心上校林志建和邱彰信，另两名也买了烟的少将，则遭另行分案调查。问题是，除了这些人是不是有更高层级涉案？外界一直关注。陈水扁就公开披露“在“总统府”也有挂职务，在党也有挂职务，在选举也在操盘，这款人的太太长期有这样的坏习惯，你说这款，还能为了掩盖、保护他们夫妇致使“总统”被拖下去，这样划得来吗？”这个人是谁？显然呼之欲出。请问地检署有没有向陈水扁求证？有没有追查讯问这个人？
地检署已经查到，邱彰信历次有关“总统”专机免税品采购情况，都曾向前资深副总罗雅美及现任董事长谢世谦报告，而且罗雅美不只一次参与专机筹备会议，但在侦查中竟然无保请回；谢世谦说他主持的会议未提私烟，检方也完全采信；但罗雅美和罗世谦既都知情，显然理解这次超量，难道就纵容邱彰信独断独行吗？为什么没有连带责任？
此外，检方以违反税捐稽征法处罚买烟品超量的洽订人，但税捐稽征法明定“税捐”不含“关税”在内，试问，未来如何定罪？难道是有意开脱吗？外界自然会有质疑。
耐人寻味的是，这一案件北检公告的时机，恰好也是大法官发布军公教年金“释宪”案之日，究竟是巧合还是有意为之？各方意见纷纭。合理判断，民进党政府希望尽量减低冲击，所以选在同一天让两个有争议的案子一起引爆。这样的如意算盘能否得逞？固然还有待时间证明，至少可以确定，社会很难信服。 |
