】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 
苏嘉宏:高雄市长补选民调 展选情基本态势
http://www.CRNTT.com   2020-08-02 00:03:01


 
  四、陈其迈、李眉蓁、吴益政支持度

  此处询问民众支持哪一位市长补选候选人、以及最讨厌哪一位,分析结果如下:

  1、在支持度上,陈其迈39.1%、李眉蓁16.0%、吴益政8.9%;若考量抽样误差(±3.5%),陈其迈支持度目前应该在35.6%~42.6%,李眉蓁支持度12.5%~19.5%,吴益政支持度5.4%~12.4%。显示吴益政这个月支持度有增加,吴益政与李眉蓁已快要接近抽样误差范围(双方差距在6~7%内),一旦进入抽样误差范围,双方实力虽有高低,但理论上均视为实力相同。

  2、在讨厌度上,陈其迈14.3%、李眉蓁17.0%、吴益政4.9%。

  在三党竞争的情形下,有无可能弃保的情况?

  从下表可以看出从“支持吴益政的民众”之中,“讨厌陈其迈(25.8%)”、“讨厌李眉蓁(25.8%)”;从“支持陈其迈的民众”之中,“讨厌吴益政(6.8%)”、“讨厌李眉蓁(32.4%)”,对照观之,显示支持陈其迈的民众比较讨厌李眉蓁;“支持李眉蓁的民众”之中,“讨厌吴益政(2.5%)”、“讨厌陈其迈(50.4%)”,显示支持李眉蓁的民众比较讨厌陈其迈。上述分析显示,“支持吴益政民众”讨厌其他二位候选人比例较低,而陈其迈、李眉蓁的支持者各自敌对,彼此之间的支持者改换支持对象可能性、流动性较低。尤以李眉蓁支持者讨厌陈其迈的较多,讨厌吴益政的比例甚少,李眉蓁的支持者是否相对较有可能将选票转投给吴益政,虽说还值得观察,但是“‘弃李保吴’的民意流向”的从调查中看得出来的确是存在的。

  交叉分析显示:

  在政党立场上,偏民进党支持陈其迈(71.1%),偏国民党者支持李眉蓁(78.1%),偏民众党支持吴益政(41.5%)。

  在市县合并以前的原市区、原县区的地域上,原高雄市市区支持陈其迈(39.7%),李眉蓁(17.4%),吴益政(9.9%);原高雄县县区支持陈其迈(38.4%),李眉蓁(14.5%),吴益政(7.8%)。

  在“立委”选区(有合并)的选举区上:

 1、左楠苓雅区,支持陈其迈(39.8%),李眉蓁(16.9%),吴益政(9.9%)。

 2、三民前镇小港区,支持陈其迈(39.6%),李眉蓁(17.9%),吴益政(9.8%)。

 3、凤山仁大区,支持陈其迈(33.8%),李眉蓁(16.5%),吴益政(10.4%)。

 4、立委选区冈山旗山区,支持陈其迈(43.7%),李眉蓁(12.1%),吴益政(4.7%)。

  8/15日补选会出席投票,投陈其迈(52.0%),李眉蓁(20.7%),吴益政(7.9%)。值得注意的是,2018年投韩国瑜的民众,这次要投李眉蓁只有35.0%,可见2018年韩国瑜支持者流失比例偏高,“韩粉”有不可转换的“属人”特性;而2018年投给陈其迈的,此次要投陈其迈仍有高达78.6%,算是“不离不弃”的高比例。

  年龄特性,支持陈其迈20-29岁(38.3%),40-49岁(38.6%),60岁以上(49.1%);支持李眉蓁50-59岁(22.1%),60岁以上(20.5%);支持吴益政以20-29岁(13.4%),20-29岁(12.0%)。

  教育程度特性,支持陈其迈小学以下(58.5%),初中国中(44.6%);支持李眉蓁初中国中(20.8%),高中高职(21.5%);支持吴益政以专科(11.1%),大学以上(15.9%)。
 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信