中评社台北6月30日电（作者 张亚中）国民党目前陷入两岸新论述之争，双方相互批评对方为躁进或陈腐，其实他们各有盲点，也都站不住脚。
目前国民党内的两岸论述可分为三种。一是以马英九、吴敦义等为代表的“九二共识、一中各表、不统不独、维持现状”派，这一派最大的迷失在于以为这样的主张可以确保两岸的和平发展，但他们其实错了，过去马英九执政八年以来，两岸人员经贸往来密切，但是政治敌对状态没有解决。“经济密切、政治敌对”的不对称矛盾现象，使得国民党被轻易扣上“亲中卖台”的帽子。“不统不独、维持现状”的主张，更是无法为台湾引领明确的未来。民进党最近在两次大选获胜，已反映出国民党此一论述的困境，这也凸显一些年轻世代希望能够重塑两岸关系的动机。
第二种以朱立伦、江启臣为主，他们主张将“九二共识”视为历史事实及贡献，认为未来只要高喊“中华民国”或“宪法”即可。他们在光谱上不同于“不统不独派”，更趋向或自许为“独台”或“华独”，但是这样的主张，已违反了“不可主张分裂”的“宪法”精神，不符合中国国民党的存在理念，北京也不可能会接受，且在蔡英文喊出“中华民国台湾”这个新名词后，“独台或华独”最多就只是个拿着香跟着民进党拜的主张而已。如果接受这样的两岸论述，国民党在理念上已经寿终正寝。
国民党此次两岸新论述的讨论，基本上就是这两派人马的相互较劲。其中有非国民党籍、，无两岸关系著作的学者参与，且要求党中央对异议者“清党”的怪现象；也有党籍青年嘲讽“九二共识”为过时的傻瓜照相机。他们的主张也遭致国民党大老们的反扑。表面上纷纷扰扰，本质上是一条“不合时宜”与“方向错误”的路线之争，在与民进党的“台独”路线混杂后，其结果将会使两岸陷入“要统、要独、要武”的困境。
两岸关系应是国民党的强项，如果采“独台或华独”的新论述，那么与民进党已没有根本的不同，在两岸中也将失去重要性与必要性；如果不改变原有的论述，国民党也会陷入进退维谷，无所适从。还好，国民党内还存在第三种论述。
|
