|
| 苏嘉宏 |
中评社高雄6月10日电（作者 苏嘉宏）高雄市6月6日举行罢免市长韩国瑜的投票，“同意罢免”票不仅超过法定门槛，还缔造了难以跨越的高达94万的“国瑜门槛”，使韩国瑜成为台湾地方自治史上首位被成功罢免的“直辖市”市长。“罢韩”不但是韩国瑜个人的挫败，也是国民党又一个重大失败，势将重击未来市议会换届时，国民党的地方上的市议员未来的选情和泛蓝席次占比，也降低了市民对国民党的支持，“补选”也困难重重。
一、影响选民投票行为的四个取向
影响选民投票行为的主因，这一次主要在于“候选人认同”这个层次，其上的“在地意识（地域认同）”次之，再其上的“政党认同”则是逐渐界线模糊的；有一种“天龙国”的说法，企图将这些“罢韩”的所有论述跟高层次政治问题（统独意识型态）来加以连结。但是，高雄人的在地生活并不是活在统独之中，这一次投票也跟韩国瑜选“总统”时不一样，选“总统”时社会氛围弥漫着民进党操作出来的“反共”、“反中”、“反送中”情绪，甚至不惜反到在大陆生活、工作、求学的“台商”、“台干”、“台师”、“台生”等大大小小、老老少少的台湾人，连在台湾的台湾人涉入两岸事务者也是反渗透的对象，这种“台独”麦卡锡主义”的政治喧嚣、绿色恐怖，一旦没有了选举需求，自然弃若敝屣；而操作过了头，只会令选民厌恶、唾弃。
这一点，民进党很会选举，看清楚“罢韩”只是一个“地方性”议题，拉升到两岸关系层次没有好处，更何况两岸情势正往战争方向倾斜。稍早之前蔡易余“立委”不能“上体天心”的“两岸关系条例之“台独”大跃进修法”尚且唾面自乾地不附任何理由收回，可见民进党对于选战方向、节奏、力度掌握之精熟程度，民进党在“罢韩”这一局不需要赔尽两岸和平。另外，除了外部的两岸关系因素之外，内部的防疫、纾困、振兴是一个“全国性”的议题，既不能归功，也不能归咎于韩国瑜身上，这一个议题在“地方性”的“罢韩”上的连结性也几乎不存在。地方的事情，那就地方自己来！
94万这么多票，要有“明绿”，更要有“暗蓝”，跨越蓝绿界线才能办得到。又从罢韩投票率42%及同意罢免票高达近九十四万票来看，这已不是民进党单靠对内跨派系、对外跨政党（台湾基进党等）所能促成的“政治杰作”，从投出来的“反韩（同意罢免）”票数显示，已经超越了泛绿在高雄的票槛。不要不相信民调，据说国民党党中央在“罢韩”期间共有超过三次民调，根据民调测知，一定会去投票者是固定在38%，在“监票不投票”的“韩式盖牌”选战战术下，其中的九成推估应该会投下“同意罢免”票，换算成选票票数，就约80万。所以，选前也就是我过度保守低估的，只算“明绿”的，未计入“暗蓝”的，所得最初预估总票数：“投票率三成六，共82万余票”。结果，“罢韩”成功，除了“明绿”之外，“暗蓝”还多出十多万票。“暗蓝”是“泛蓝/非韩粉”痛恨韩国瑜的一群；这十多万票的“同意罢免”，是绝对不能被等同为是主张“台独”的，把“反韩”都当作是“反中”，正是犯了极度低级的政治错误，落入被分化的圈套。
|
