中评社香港2月9日电（作者 柳金财）2019年年初开始台湾舆论一直围绕着“内阁”改组、宪政议题改革、蓝绿“总统”候选人出线，及蔡英文元旦讲话提出“四个必须”、“三道防护网”及习近平在《告台湾同胞书》四十周年讲话倡议“习五条”彼此强硬路线交锋。尤其是蔡英文虽因重磅回击习近平拒绝接受“九二共识”、反对“一国两制”，对其支持度及声望有所拉抬，然与国民党朱立伦、台北市长柯文哲民意支持度相较，显然仍处于些微落后状态。
前“行政院长”赖清德是否参选2020年“总统”大选，存在矛盾对立论述与争议，或以为从赖清德请辞“阁揆”并抛出宪政改革议题，独派三大元老及前“中研院”院长李远哲公开吁请蔡英文放弃连任“野望”。且赖卸任后参与独派大佬辜宽敏成立“台湾制宪基金会”开幕致词，其宗旨即是推动清晰没有模糊空间的“法理“台独”。辜宽敏先前表态支持赖清德参选2020“总统”大选，同时也向蔡英文喊话邀请赖清德搭档参选，无论是“蔡赖配”或“赖蔡配”皆可。若据此论断赖清德已不走矫揉造作、模糊不清两岸定位路线，而是走向旗帜鲜明、毫不遮掩的“台独”主张，似过于武断之论。
不容否认，确实部分独派大佬、“台独”基本教义派或激进派路线试图推举赖清德代表“台独”力量参选“总统”，实现“法理“台独”或“正常国家运动”目标。事实上，民进党党内或独派团体，尚无共识要推举赖清德竞选2020年“总统”大选。同样是独派大老曾任民进党前主席、“考试院长”的姚嘉文却曾劝阻赖清德不要竞选2020年“总统”，赖回答：“没有这个意思，从来没有意思要选2020‘总统’”。姚也向赖说：“有人叫你选2020‘总统’，你千万不要，一定要公开说明。”赖也回答说：“本来就没有这个意思”。姚确认“赖清德不会争取2020年“总统”提名”。
赖清德担任“阁揆”期间提出自己本身是“务实‘台独’工作者”，旗帜鲜明政治主张毫不闪躲，大陆当局为此震怒对台大张旗鼓军事演习威慑。若由赖清德担任民进党“总统”候选人，恐怕巩固传统绿营选民有余，但拓展中间选民作用却十分有限。这只能争取到深绿及部分淡绿选民，对于争取50%中间选民有其局限。赖清德若为延续其政治生命，实以“蔡赖配”辅佐蔡英文攻取2020年“总统”大选，无论蔡英文是否当选，而在2024年再争取“总统”提名，这当属最佳选择。
据闻赖清德与独派大老辜宽敏会面时，也曾表达不会争取2020年民进党“总统”候选人，而是重心放在2024年“总统”大选。然而，是否会有“蔡赖配”形成在民进党最大派系新潮流系中仍有争论，甚至传出支持蔡英文与陈建仁“副总统”“英仁配”续任之声。因此，若是赖清德选择极端“台独”路线，而与蔡英文较劲竞选民进党“总统”候选人，造成党内分裂导致任何一组候选人脱党竞选，这并不符合民进党政治传统。
事实上，赖清德作为一位具丰富政治实务经验的政治人物，深知纯粹极端“台独”政治意识型态并无法成为实际上治国理政之指导，赖清德担任“行政院长”期间三次公开表述“务实‘台独’工作者”，其立论基础是1999年通过的《台湾前途决议文》，该决议文承认依据“宪法”“中华民国”为台湾“国号”，“中华民国”是台湾、台湾是“中华民国”，“中华民国”是“主权独立国家”其概念与台湾已经独立、“主权独立国家”意涵相同。“纯粹理念型“台独”与“务实实践型“台独”有所不同，甚至真正认为自己独立者：指的是以建国为目标的团体，对于支持“两国论”或“正名制宪”、还想保留“中华民国”政体的团体，应该称作“华独”而非“台独”。因此，即使赖清德自认为是主张“务实台独”，因提出“中华民国”已是主权国家，台湾不需再向国际宣告独立，便是属于“华独派”的立场。其实从激进独派角度论之，赖清德并非“台独”基本教义派。
|
