这个倡议绝对不试图动摇现有国际秩序的基本原则。尽管措辞谨慎、具有灵活性和开放性，但中国倡议还是引发一些质疑。世界一些国家的政商领袖觉得，这幷非落实一个雄心勃勃的计划那么简单，而是对整个国际秩序的重新构建。
然而，“一带一路”提出6年来，没有任何重大的替代计划问世。
对落实“一带一路”倡议的建设性反应应是制定本国计划，在竞争中证明自己的实力，而不是暗中破坏。比如，北京的长远计划应促使欧盟从多年来徒劳无益的辩论转向完善自身一体化的具体措施。另一方面，批评者和质疑者应该更积极地投身“一带一路”，与中国一起制定未来的国际合作规则。
俄罗斯应考虑自身的实际能力和局限，明确在该计划框架内的长期优先任务和利益，与中国和其他参与者一起协调行动。这项任务的复杂性远远超过任何国家计划。但其重要性也非如今正在实施的任何国家计划可以相提幷论。 |
