|
| 《中国评论》第266期目录（中评社图片） |
《两岸关系过了折返点》的作者铭传大学两岸研究中心主任、兼任教授杨开煌表示，问题不在“一国两制”办法本身，也不在于“统一”的定义，而在于“港、台”的反共意识形态，在大半个世纪教育下，已经深入“港、台”人心，形成对共产主义的厌恶、害怕和对中国共产党绝对的不信任，所以根本的问题根源不在“如何定义统一”，也不在“一国两制” 的办法是否吸引人，因为在当前的台湾相当一部分的人是反中国的、反统一的、视中国大陆为外国，所以中国大陆的某些“公知”人物，若建议北京真按卜睿哲的想法，除了必然面对更多的失望、更大的失败之外，不可能扭转颓势，以致最终除了“武力统一”之外，别无他择。当前台湾新情势，更是将两岸关系推向关键的决定时期，这就代表了两岸关系在法理上和事实上都不可能继续“维持现状”，应在可预见的未来，随着中、美之间竞争的明朗化， 台湾问题必然出现决定性的结果。
《台湾“二合一”选举及其对两岸关系的影响》一文中，作者北京联合大学台湾研究院教授朱松岭指出，从蔡英文第一任期的言行逻辑、民进党的一贯做法及表现来看，蔡英文执政第二任期还会继续推行“C 型台独”。蔡英文当局对两岸关系的政治定位依然维持着民进党1999 年“台湾前途决议文”中的定位，即坚持“台湾是一个主权独立的国家”，依照规定这个国家的名字叫“中华民国”，要改变这个现状需要台湾民众投票决定。在此定位下，蔡英文当局将持续不断地推行所谓“国家正常化”，推进台湾在国际上的曝光度，推进台湾和美国等国家的实质关系。
《2020 台湾大选所展现的新特征》一文的作者——中华郑和学会秘书长、淡江大学战略所博士张明睿表示，蔡英文连任以后，美台军事关系会再加强，美国与民进党关系也将更加紧密，反倒是国民党将进一步会被美国所边缘化。这次选举过程中，台湾中南部私下流传，蓝营候选人已经跟中共签署“和平协议”，造成南部地区民众心理的恐慌，这也是南部地区一夕之间全面翻盘的重要因素。显然，台湾这次的选举价值的排序与抉择，道德价值、民主价值都不是第一顺位的选择，反倒是恐惧性与意识形态，已成为价值的优先选择，这对于台湾社会的发展起到负面的作用，未来将会反映在整体社会衰退的曲线之上，这也将影响未来台湾的民主发展是否能走向健康成长之路。
在《世代、港台、两岸——蔡英文胜选后的总观察》一文中，作者台湾国际战略学会理事长、教授王昆义表示，香港反修例风波确实给台湾带来很大的冲击，不仅激发台湾年轻人的投票率，也提高支持民进党选民的投票意愿，这等于是给蔡英文最佳的机会赢得选战。从民进党所祭出的整体“抗中政策”上来看，蔡英文强调“护主权、顾台湾”的选战主旋律，还是有其效应存在。祇要蔡英文接受中华民国宪法，就没有背离统一的路线，她跟急独人士切割，也代表她并不想走极端法理台独的路线，因此蔡英文的路线应该更接近陈水扁“新中间路线”的实现。这一次国民党的挫败，不是败在韩国瑜，而是败在国民党之乱，包括“郭王之乱”、“宋楚瑜之乱”，让人民看到国民党完全没有清醒和自行改革的可能性。
|
