本期“智库报告”栏目刊登了著名国际法专家，纽约大学在职终身教授熊玠的《“香港沉没乃历史必然”：危言耸听乎？醒世良言乎？》一文。作者在该文中指出，有这么多港人因不同的主观原因心怀不满，本来就蠢蠢欲动。而正好外界有国际势力蓄意要培训香港的职业动乱家，那就一拍即合；也一发不可收拾。那是因为唯一能团结这些不同组群的号召，就是反对现状。在香港人口的六个分组之间，毫无一个堪能凝固彼此的共同政治信念。他们唯一能同意的就是对现状不满。因此，群起示威抗议现状，成了他们唯一共识与愤感的表现。
本期“智库论丛”栏目刊登了《论“两制”台湾方案的时空变数与调节幅度》一文。该文作者西安西京学院校长、教授、博士任芳和台海问题时事评论员严语指出，未来在探讨“两制”台湾方案时，既需充分借鉴“一国两制”港澳模式的宝贵经验，又需汲取相应的历史教训，牢牢把握住“一国”这一根本，彻底打破“一国两府”、“一国两区”、联邦制或邦联制等认知误区，同时有弹性和有张力地因地制宜、因时制宜，最大限度地彰显“两制”台湾方案的特色。“两制”台湾方案是一个动态生成的框架结构，它的幅度和限度与两岸统一的时间和方式密切相关，两岸统一的时间越早、越以和平的方式统一，“两制”台湾方案的弹性空间就会越大。反之，“两制”台湾方案的弹性空间就会越小。
本期“智库观察”栏目共刊发了两篇文章，分别为《2020民进党的选战策略分析》和《从“韩语”看“韩流”——韩国瑜的语言风格、对“韩流”的影响及局限》。
《2020民进党的选战策略分析》一文的作者台湾国际战略学会理事长、教授王昆义指出，民进党核心的战法，就是利用去年九合一选举以来，民进党主打的“假新闻”为工具，再化身为各种谎言攻势，达到“谎话讲一百遍就是真理”的目的。所以，“抗中保台”也是一种心理战、舆论战、法律战等“三战”的结合，而这正是民进党从陈水扁执政时期，就已经努力从解放军的战略学习而来的“无硝烟的战争”。他们以香港动乱作为思考的主轴，如果在投票之前蔡英文的支持度无法胜过韩国瑜，他们就会把香港“反送中”的示威模式搬到台湾。祇要激化台湾年轻人上街头不断地进行恶质性的抗争，就有可能制造骚乱，让选举环境变得更为复杂。民进党若没有赢的空间，也可以进一步操作紧急命令的发布，达到暂停选举的目的。
|
