|
| NCC记者会现场火药味十足。（中评社 雷明正摄） |
|
| NCC主委陈耀祥。（中评社 雷明正摄） |
中评社台北11月19日电（记者 雷明正）通讯传播委员会（NCC）委员会议今天决议驳回中天新闻台换照案，中天新闻台派了3位记者到现场质问主任委员陈耀祥，火药味十足，陈耀祥最后动怒说，中天说台湾不能只有一种声音，这句话对于台湾所有媒体从业人员是一种侮辱，因为台湾是一个言论自由的“国家”。
NCC18日下午2时在“交通部”大楼举行例行记者会，说明中天新闻台卫广事业执照续行讨论案结果，最后7位委员一致通过，驳回中天新闻台换照申请。记者会由主委陈耀祥、法务处长石博仁以及内容事务处长黄文哲主持。要关中天的消息事实上在18日中午就有媒体抢先报导，消息一下就传遍各地。
由于中天换照申请案备受外界注目，窄小的记者室一下子挤得水泄不通。当事人中天新闻台派出3位记者参加记者会，其中针对有无绿营势力介入，裁罚内容及内控机制失灵等等问题，对陈耀祥尖锐提问，甚至问出火药味、让陈耀祥最后怒呛中天。
首先，中天记者针对内控的认定标准提出质疑，陈耀祥表示，今天是审查中间的资料，其他的议题会在评鉴的部分去处理。对于每家新闻台审议的标准，NCC都是一致的，也不会去审查媒体政治立场。
中天记者质疑委员里面有绿营色彩的学者，以及引用内容错误百出、甚至跟不上时代。过程当中还有递纸条下指令，听证会上有瑕疵。陈耀祥表示，每个委员都是专业委员，在参加社会运动也是事实，但不影响中天审查的问题。另外，鉴定的内容各界可受公评。
中天记者又质疑是否针对政论节目裁罚，且“行政院”上周的牛肉面记者会上公然造假，问陈耀祥怎么看？陈耀祥表示，从来未对政论节目去处罚，在所谓报导性的评论节目，是有新闻成份在里面，所以认定还是新闻节目。不过陈耀祥并未对“行政院”的牛肉面记者会做出任何回应。陈耀祥强调，NCC从来未针对评论节目惩处或是审查，不会去审查电视台的政治立场。
中天记者问，如果行政诉讼中天赢了官司，委员要辞职吗？陈耀祥表示，个案换照没有辞职问题，本来就是任期保障。
中天记者不断质疑后面有无政治力介入，且这次的换照是高规格的标准，是否会用同样标准？陈耀祥开始口气不悦，强调说，没有政治力介入，至少个人没有。中天新闻台不予换照是七个委员的立场和想法审议的结果，立场就是确保新闻专业自主。
中天记者认为，被裁罚都是集中在选举年，是不是有政治攻防的疑虑。陈耀祥回应，今天做出的决议，都是从申请书，听证会以及陈述意见等等决定，中天违规的部分2018和2019高达900多件，是全台最多。虽然说在竞选期间难免会有政治攻防，但中天新闻比较偏高。
记者会上，当媒体提问时用到“中天关台”或是“中天撤照”等动词，陈耀祥也不断更正“我们是驳回换照，不是关台和撤照”。陈耀祥表示，这是第一次换照不过的案子，换照绝对不是刑事裁罚，只是定期换照的制度。新闻自由还包括对于新闻自主以及公共利益，透过这案子看得出来，中天新闻从业人员的新闻自由是受到侵害的。
中天记者不断提问尖锐问题，现场火药味越来越浓。原本陈耀祥平静回覆，后来忍不住动气，在记者会结束后，还不忘讲一段话教训中天。
陈耀祥怒呛中天新闻台谈言论自由，说台湾不能只有一种声音，是对台湾所有媒体从业人员是一种侮辱，因为除了中天以外，也有不同声音的存在，台湾是一个言论自由的社会，如果只有一种言论这种说法，基本上是停留在党国时代。如果好好看台湾的新闻频道，从来不会只有一种声音，不是中天以外都只有一种声音，这对其他新闻从业人员非常不公平。 |
