中评社香港11月8日电／大华网路报今日专栏文章说，蔡英文日前强调，无论美国总统选举结果，台美关系的方向将不会改变、不会逆转；未来将持续深化与共和党、民主党间的关系，争取美国跨党派持续对民主台湾的一致友好。这段话显然是民进党政府针对特朗普可能下台预为铺陈，但与其积极向拜登表态输诚，不如冷静思考台湾未来的方向和路线。
美国大选之前，亲民进党的媒体、名嘴及网军，一面倒的支持特朗普，对拜登多所抨击，尤其开票之初，特朗普在摇摆州全面领先，不仅民进党的政治人物喜形于色，1450更对拜登和美国民调极尽嘲笑讥讽之能事。然而，随着通讯投票陆续开出之后，选情急转直下；目前计票结果，拜登确实掌握的选举人票已达二七九票，超过二七0票的胜选门槛。因此，民进党政府最近打起“平衡牌”，蔡英文除了密集召开“国安会议”商讨因应对策之外，也刻意释出民进党政府跟民主党关系良好，即使特朗普落选也不会影响未来台美关系的讯息。
按照民进党的盘算，特朗普和拜登都有一定的民意，不管谁当选都要兼顾另一方的民意，不可能有极端作为，在民意都是一半一半的情况下，美国总统就会有压力，因此拜登当选，台美关系的方向不会改变，也不会逆转；另外，美国社会很多人支持“反中”，不会因为政党轮替就导致台美关系马上改变或者有所不同。这样的推论看似不无道理，其实完全禁不起检验。别的不说，试问，过去三年多来，特朗普有“兼顾另一方的民意”吗？他的作为还不够极端吗？再说，“遏制中国发展”现阶段固然是美国两党的共识，但拜登跟特朗普对于中国大陆的看法不同，两人的性格也不同，未来处理两岸问题的方式必然会有差异，谁能保证台美关系一定不变？
举例来说，特朗普把中国大陆看成敌人，中美之间几乎完全不存在有关全球治理和多边主义的合作；而拜登则把中国大陆当成竞争对手，用制衡取代制裁，未来在对抗中会有合作。特朗普如果连任，中美之间的军事对抗可能升高，甚至有发生有限冲突的危险；拜登则倾向透过谈判沟通，进行中美军事冲突的危机管控。特朗普任内，把台湾当作跟中国大陆对抗的前哨，除了狂卖台湾军火，还不时派遣军舰军机巡弋台海，摆出一副老大为小弟撑腰的派头；而拜登则倾向维持战略模糊，让中国大陆有所顾忌，但也让台湾不致有恃无恐，绑架美国。 |
