也许有人觉得，在中美关系里可以大放厥词，但幷不是这样。特朗普威胁对华采取制裁，这就重创了美国企业的利益，贸易领域的相互依赖一贯是防止紧张程度真正升级的遏制因素。
基辛格的第二点建议是活在现实中。他表示，美国需要“按新思维方式”。这就是说，要明白在当代世界里一个国家“在战略和经济领域的优势不可能达到无人能威胁的程度”。
当然，历史上超级大国曾可以放任自己采取这种战略。作为岛国的英国曾拥有世界最大的舰队（规模比世界第二和第三大国的舰队加起来还大），不允许欧洲出现其他霸权者。但这一政策以破产告终，伦敦的实力既挡不住拿破仑的横空出世，也影响不了俾斯麦或希特勒的崛起。
美国名誉扫地思想贫乏
德国和法国的超级大国之位最终被推翻，而英国自身的陨落伴随着美国的上位。苏联解体后，美国在政策上开始走英国的老路，向所有竞争对手施压（从俄罗斯到德国）、在全球所有地区投入自己的资源、自损名声幷与所有美国认为谋求发展的地区大国争吵。
而现在美国的状况是，不能集中所有资源遏华。中国在技术领域正在追赶美国，同时正在打造替代美国的全球管理制度。这一切正在实现，无需发动外部战争，也无需与任何人争吵。
迈克•蓬佩奥呼吁整个所谓“自由世界”团结起来对抗“中国”，但“自由世界”没有高举美国的旗帜。其中一个原因是，这个“自由世界”里的国家对美国的意见比对中国更大。
正因如此，美国应当回到国际关系规则中来。不是“弱者无权”，而是无论强者弱者都要服从法制。况且自由主义世界的规则也幷不合适——部分原因是中国借此而崛起，另一部分原因是这些规则被美国自己阉割和搞坏了。
人道主义干预、捍卫人权、强加超自由主义思想、藐视国家主权——美国以所有这些准则为支撑，这也导致美国外交名誉扫地、日渐式微和思想贫乏。如果美国需要重拾什么，那就是原有的联合国公约、不干涉他国内政的主权原则和对共同利益的重视。 |
