中评社北京5月21日电／新冠肺炎疫情在全球暴发后，引发市场对全球产业链供应链安全风险的关注。当前，应加强国际协调和合作，全力维护全球产业链供应链稳定，助力世界经济复苏。
经济参考报发表记者周武英评论文章表示，全球产业链供应链的形成和发展经历了较长时间，是在全球化浪潮和市场力量作用下形成的选择，符合经济发展的规律，具有较低的成本优势。美国、日本、中国、欧洲国家等主要经济体已经在全球产业链供应链上深度融合，这些经济体同时扮演着链条上供给中心和需求中心的双重角色——一个经济体既可以是链条上的中间品进口商，也可以是中间品出口商，还可能是终端产品供应商。在全球产业链供应链上，各个经济体彼此形成了相互依赖、相互扶助、相互影响、难以分割的关系。同时，国际和国内的产业链供应链也已密不可分。
文章分析，新冠肺炎疫情的突然暴发，同时影响到产业链供应链上需求和供给两端。一方面，供给被打断，产能利用率下降；另一方面，需求端出现萎缩，进出口订单缩减，对世界经济的打击格外沉重。目前全球产业链供应链面临的问题，并不是链条本身构成不合理导致的，主要还是由于各国疫情发展阶段不同。链条上各个环节密切关联，但各国疫情形势处于不同阶段，缺乏协同复工的基础，从而加大了全球产业链供应链的协调难度。
疫情之下，全球产业链供应链呈现出更多区域化特征，这虽然能解决部分短期问题，但抬高了成本，也无法实现效率最大化。而继续加强国际抗疫合作，将有助于更多国家尽快重启经济，避免长时间断链带来的链条被迫重构，将疫情负面影响降到最低。即便是在疫情过后，各国也应继续加强国际协调，稳定全球产业链供应链。
分工合作会给产业链供应链上的各个经济体带来效率和利益。相反，高成本、高耗时的产业链供应链转移并不符合经济规律，强行的人为干预只能损害市场健康，损害链条上各方的利益，形成多输局面，不利于各国在疫情中保护本国经济，在疫情后迅速恢复经济。
文章认为，当前应找准全球产业链供应链的“病因”，加强国际协调，努力维护其稳定和安全，这些都需要全球共同合作。从长远来看，疫情对全球产业链供应链的影响是阶段性的、短期的，难以从根本上改变全球产业链供应链格局。但全球产业链供应链本身存在不断优化的需求，同时，各经济体在链条上的位置也会不断发生变化。
中国不仅是全球产业链供应链上的重要一环，同时也是疫情中努力维护产业链供应链稳定的重要一环。面对疫情后全球需要尽快重振经济的难题，中国将继续增强自身竞争力，努力成为提升全球产业链供应链现代化水平的中坚力量，继续为世界经济增长作出贡献。
|
