为何说“磐石舰”衍生的疫情会是韩国瑜的机会?一方面,这等于是给韩国瑜送上机会,让他在抗疫中提高声望,使得高雄市民认为应给他一个机会。实际上,韩国瑜与陈菊在应对气爆、台风等灾害的表现相比,是“蚊髀与牛髀,冇得比”。另一方面,现在距离六月六日只有一个多月,如果疫情扩大,将会影响选民出来投票的意愿,而这可能也正是韩国瑜主张“封城”的原因。当然,如是实施“封城”,“中选会”可能会暂停“罢免案”投票,另行择期进行,对韩国瑜未必冇理。但在不“封城”,疫情未消退而形成高度紧张气氛之下,选民们出门投票的意愿不高,反而对韩国瑜有利。如果投票人数低于五十七万,即使是投支持票者多于投反对票者,也是“浪费投票”。而这也可能正是江启臣对韩国瑜能够避过“罢免案”有信心的原因。
当然,必须拿捏准确,“水能载舟,也能覆舟”,疫情有利于韩国瑜展现抗疫功力,让其提高声望,及凸显“罢免案”的缺乏正当性和合理性、必要性;但抗疫成绩太好,在六月六日的投票日社会环境安全,反而促使赞同“罢免”的选民出来投票。
而如果“罢免案”未能通过,韩国瑜就将“头过身就过”,因为按照“选罢法”规定,在韩国瑜的高雄市长任期内,外界不得对其再提“罢免案,他就可安心做完这任市长。而他是否还将会参加国民党主席选举,当然难以猜测,难保他不会接受去年初以“这山望见那山高”的心态,高雄市长的位子尚未坐暖就参加“总统”大选的教训。因此,江启臣还是对此没有充分的把握,昨晚回应记者的询问,只能是“夜过坟场吹口哨--自我壮胆”而已。 |