|
| 察哈尔学会高级研究员 王冲（中评社 资料图） |
龙兴春表示，中国作为印度邻国，帮助印度就相当于防护自己，中国应该尽可能帮助印度，防止疫情扩散。目前世界经济虽然遭受重创，但是与不控制的情况相比，损失还算小。印度与其他南亚国家、中东、欧洲、非洲都有很密切的联系，人员流动频繁，眼下除了欧美，世界也应该多给印度一些关注。
从各国政府对待疫情的态度表现来看，龙兴春表示，不同于美国，印度对口罩的使用比较重视，1月23日武汉宣布封城之后，印度就已经颁布政令禁止口罩出口，有朋友在印度买的口罩想要寄回国内却不能出海关。但印度没有像中国这么充足、条件这么好的体育馆等设施，但是印度宣布将2万节火车车厢改造成32万张隔离床位，这是基于印度的国情做了一个非常巧妙的安排。
刘庆彬表示，当前意大利、美国、印度这三个国家疫情爆发状况严重，这与领导人的傲慢态度有一定的关系。这些国家的领导人比较独断，他们都是最早的停了与中国往来的航班，可能认为停了中国的航班没有经中国过来的人就能够挡住疫情，他们没有注意到，病毒才是最大的敌人，在对人类最大敌人有共同认知的情况下，才能探讨对于秩序、权威的认可。
龙兴春表示，中国政府有比较强的组织能力以外，还更加得益于民众的高度支持、理解、积极配合，古人讲“上下一心者胜”，这种文化彰显了强大凝聚力。包括韩国、日本、新加坡等，这些国家的民众很配合，配合的程度也体现了国家对疫情的认识和宣传。
王冲表示，从美国、印度两个具体国家扩大范围至东亚和欧洲进行文化比较。东亚就像传统上的大政府，民众集体主义观念强烈，易于接受政府管理，响应政府号召。尽管防疫措施有轻有重，但是民众基本上都能听从指挥，服从管理，展现出集体主义优势。而西方文化偏重个人主义，戴口罩和隔离这种防控措施不符合他们自由的文化，就像西班牙人可以不以个人目的出门，但是却要出去遛狗，这样还是起不到居家隔离的效果。所以各国之间文化不同，互相难以“抄作业”。
关于疫情下的民间交流，龙兴春表示自己看到一个美国博士在推特上对中国进行负面评价，几乎完全照搬美国国务卿蓬佩奥的言论。这种情绪化的人各国都有，他们会对各国的民间交流产生负面影响。但还是会有负责任的媒体、官员出来讲话。我们需要有理性、大局观的人站出来讲话，防止被片面和非理性言论淹没，负责任、懂大局的人要多讲以正视听。
|
