目前来讲，大陆对台学术界已经有很多文章、评论和媒体访谈开始探索“两制”台湾方案。但是目前很多学者更多是从应然的角度去谈“两制”台湾方案，即“两制”台湾方案应该如何、“两制“”台湾方案应该具有几种标准，等等。当然，这样的探讨是需要的。但是，习近平总书记讲话的要旨不是“要不要统一”，而是“如何统一”，其实然性很强，要注意到这个特点。因此，习近平总书记提出的“探索‘两制’台湾方案”就是一个重大的实然命题，对其进行的探索要更多地从实然角度出发，就是找到解决之道，而且所寻找的解决之道要有科学性，要有理论厚度，同时又能够转化为政策、进入两岸关系的实践，以此构建一种解决台湾问题的模式。
在这个探索过程中，当然要吸收更多台湾同胞的智慧和建议。习近平总书记讲话中“探索‘两制’台湾方案”的部分还提出两岸要进行民主协商，他郑重倡议，“在坚持‘九二共识’、反对‘台独’的共同政治基础上，两岸各政党、各界别推举代表性人士，就两岸关系和民族未来开展广泛深入的民主协商，就推动两岸关系和平发展达成制度性安排。”这将在很大程度上是面向台湾同胞的，照顾到台湾同胞的诉求和需要，吸收他们的建设性意见和建议。因此，对“两制”台湾方案的探索是开放性的，将面向两岸各界人士，在条件成熟的时候可以进行民主协商，吸收大家智慧，形成“两制”的台湾方案。
中评社：习近平总书记指出，“‘一国两制’在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况，会充分吸收两岸各界意见和建议，会充分照顾到台湾同胞利益和感情。”对于这“三个充分”，您做何解读？
李义虎：“‘一国两制’在台湾的具体实现形式会充分考虑台湾现实情况，会充分吸收两岸各界意见和建议，会充分照顾到台湾同胞利益和感情。”这是很著名的“三个充分”，是2014年9月份习近平总书记会见台湾统派的一个参访团时发表谈话时谈到的。从“三个充分”的论述到“一国两制”台湾方案，这是连续的理论和政策创新，是“一国两制”的升级版论述，是对“一国两制”理论的重要发展和发挥。“三个充分”已经体现出了“一国两制”台湾方案的一些基本内涵。我们应该在研究和探索“两制”台湾方案时应当抓住这个方向，切实做到“三个充分”。从某种意义上讲，习近平总书记应该是邓小平之后第一位专门论述“一国两制”的大陆领导人，这样说并非意味着之前领导人未说过“一国两制”，而是指习近平总书记对“一国两制”的论述是专门的、系统的、不是一般政策宣示性的，其论述对“一国两制”有重大发展、赋予了“一国两制”新的内涵，并且使用的是自己的语言、自身有特色的论述。这次探索“两制”台湾方案也是对“一国两制”的更加具体的发展。
中评社：“一国两制”的港澳模式是否可以作为“一国两制”台湾方案的借鉴？“一国两制”的台湾方案会比港澳模式更加包容吗？原因何在？
|
