|
| 无党籍高雄市议员黄捷。（中评社 资料照） |
中评社高雄1月21日电（记者 蒋继平）罢免无党籍高雄市议员黄捷2月6日投票，蔡英文20日在民进党中常会中认同不应冷处理罢捷案。表面上似乎显示民进党重视，但却保留战略选择权，不轻易说出动员支持者投票，因为一旦动员投票只有赢的选项，否则将被拖下水，提早爆发连锁效应。
罢免案烽火连天，民进党桃园市议员王浩宇1月16日遭罢免成功，2月6日无党籍高雄市议员黄捷将面临罢免投票。黄捷于2018年当选得票数为1万8420票，2月6日罢免投票门槛至少需7万1958万票，约当选票数的4倍。
针对黄捷罢免案，民进党中常委蔡易余20日在中常会指出，依据历史经验，不应冷处理；与会者转述，民进党党主席蔡英文也提到，面对罢免，要有态度；民进党发言人周江杰则说，积极配合当事人，“全力相挺”。
对于黄捷罢免案要“冷处理”还是“正面迎战”，民进党内有两派看法。而蔡英文表态“不应冷处理”，也只是否定了“冷处理”，但却没有明确下达“正面迎战”指令，也意味着民进党对于“动员支持者投票一事”，还留有战略选择权。
为何民进党对“动员支持者投票”仍不愿放手？若看民进党在罢免黄捷案最不想面对的结果，就是动员投票了又输，就变成一种战略选择错误，不仅拉高罢免张力，也让大环境执政更加不利，反莱猪将会变成全民运动，成为接下来的主流。
民进党对于罢免黄捷仍抱持着疑虑，主要是黄捷2018以时代力量参选，去年才退党成为无党籍，顶多只是绿营友军与侧翼，可割可弃。民进党担心的只是让国民党捡到枪，产生对民进党执政不认同，讨厌民进党效应再起等连锁效应。
另外，民进党副秘书长林鹤明向中常委们说明最新民调指出，民调显示对黄捷的欣赏度是49%，不欣赏度是31%；29.2%赞成罢免，不赞成则为55%；40.8%表达一定会去投票。这份民调是在18日、19日执行，有效样本1026份。
而民进党公布的民调，可以发现有29.2%赞成罢免，罢免本来就是一场仇恨动员，赞成罢免者投票意愿一定高，而投票门槛仅25%，罢免是有机会通过。而40.8%表达一定会去投票也没有区分那些是赞成罢免的人，也是一种公布民调的手法。
民进党20日在态度上更加明确，但却留下了战略选择权，或许是发觉罢免案不太妙，也不愿见到动员投票了又输的局面。反过来说，民进党似乎也不乐见受制于黄捷罢免案，到最后真的被拖下水，因为一旦动员，民进党只有赢的选项。 |
