中评社北京5月13日电／大公报评：既然“揽炒”为何要参选
作者：方靖之 来源：大公报
政制及内地事务局建议，新一届立法会选举将于9月6日举行，反对派为争取立法会议席“35＋”，正在全港五区进行协调。反对派所谓“协调”包括两个方面，前期是“劝退”或“迫退”非“大台”属意人选，尽量减少参选名单，以免互相鎅票；后期则以黑箱作业的民调，决定最终要“力保”名单，并强令被“弃”者停止选举工程，并将票转到“保”者身上。
然而，这样的协调和“弃保”有两大问题：
一是法律上的问题，“弃保”有可能触犯选举舞弊条例中“以欺骗手段作出诱使另一人在选举中投票予某（些）候选人”，原因是香港法例没有弃选机制，以“弃保”要求选民改投他人，当中随时涉及欺骗手段或行为，如果被“弃”者在不情愿之下被“弃保”，更可能涉及“施用武力或胁迫手段”。因此，反对派所谓“弃保”是公然挑战香港选举法例。
二是公信力的问题，选举民调从来都不准确，候选人投入了这么多人力物力，单凭一个民调加上“大台”决定，就要候选人弃选，如何令人心服？候选人落区感觉自己支持度很高，“大台”凭什么控制他人命运？
就是从“初选”安排上，反对派的协调都是充满了私心。反对派所谓“五区协调”，说到底就是要将“勇武派”以及一班政治素人收编，要求他们服从“大台”安排，不要自把自为，不要自行其是。为了将他们收编，反对派全面投向“揽炒”路线，在立法会恶意“拉布”、肆意“揽炒”以博取“手足”认同；在共同纲领上，反对派各大党亦同意表明：“运用基本法赋予立法会的权力包括否决财政预算案，迫使特首回应‘五大诉求’。”
|
