记者：早晨，林太，想问刚才奥运的问题，因为你说根据合约，不能公布用了几多费用，但过往电视台获得转播权后，都会透露用了多少费用。比如说，你刚才提及今次的费用较过去两届低，二○一二年用了1.2亿元，二○一六年用了1.6亿元，之前有报道指今次奥运要用2.7亿元。你说低于过去两届是指低于哪个数目？如果你不能透露具体金额，能否说清楚刚才的意思？另外，因为将会有六四，想问清楚在国安法之下，林太可否清楚和香港人说，其实香港人还有没有用和平集会的方式公开悼念这件事的自由呢？政府有没有打算像建制派人士和传媒所说，要取缔支联会和民阵，甚至是《苹果日报》？有没有一些具体的（说法），我想你可能会说依法办事，但大家比较关心具体执行或落实上述建议的安排。
林郑月娥：第一，按协议的保密要求，我们不能公布购买播映权的费用，但稍后会有场合会知道，因为这是公帑，会由“艺术及体育发展基金”负责。“艺术及体育发展基金”每年都要核数，亦要公布，所以之后便会知道。我相信商营电视台，就你刚才说的数字，都是之后才公布，即是做完后就告诉你当日在Rio（里约热内卢奥运）的时候花了多少钱，这是一个做法。我今天站在这里不能公布，否则我就违反合约，后果很严重。公帑的应用有一套标准，稍后从“艺术及体育发展基金”的年度会计报告应该可以看到。但如我刚才所说，今次的费用都是低于你刚才提及的三个数字。
另外关于六四，我的答覆真的是依法办事，而所谓依法办事，第一，要看是哪一条法律，而特首不是一个诠释法律的人，这是法庭的工作；第二，要看证据，究竟搜集了什么证据；亦有抗辩，当事人可以抗辩。所以，今天我没有办法在这里说具体的做法，更加不会说我们已经有建议要去执行。每件事都是发生了、违反法律后，执法机关要采取行动，检控部门要作出决定，然后交上法庭。我只是想说一句，你刚才所说的和平集会，现在都被滥用，当每一次法庭判决有人非法集会，外国的传媒竟然可以发声明说和平集会表达政治诉求是没有罪，那完全漠视香港是一个法治社会，亦对它们自身重视法治的原则有所违背。香港是一个非常重视法治的地方，我们有非常好的法治根基，亦会按法律办事，多谢大家。 |
