|
| 全国人大代表团访问美国期间与美国参议院临时议长哈奇合影（左二为李义虎） |
中评社：针对习近平总书记的“1.2讲话”，蔡英文当局及民进党迅速做出抵制，表示不接受大陆提出的“九二共识”和“一国两制”，对此，您怎么看？
李义虎：1月2号习近平总书记在《告台湾同胞书》发表40周年纪念会上的重要讲话提出了新时代的对台政策和国家统一政策，历史站位很高。仔细解读习总书记的这一重要讲话，会发现其中充满春秋智慧，极富新意和创意，是对“一国两制”构想的重要发展，适合于在新时代历史条件下解决台湾问题。
对于习近平总书记1月2号的重要讲话，蔡英文及其所代表的民进党进行抵制，表示不接受“九二共识”和“一国两制”。蔡英文本人在其讲话中对“九二共识”和“一国两制”的关系做了极大的扭曲，她将“九二共识”和“一国两制”画了等号，称“九二共识”就是“一国两制”。这是刻意歪曲，是对岛内民众的严重误导。
事实上，“九二共识”是海基会和海协会进行事务性谈判的政治基础，后来经“胡连会”公报宣示而成为两岸政治互信的基础；而“一国两制”则是实现国家统一之后所做出的制度性安排。蔡英文将“九二共识”直接说成是“一国两制”，显然是一种负面反应，是刻意对习近平总书记重要讲话所做的歪曲和扭曲。这也从侧面反映出，在当前两岸关系态势之下、在目前岛内情势之下，蔡英文和民进党当局已经感到大陆对台政策及大陆对台政策进一步调整的压力，感受到他们在岛内政局中所受到的冲击（九合一选举的结果是一个显现）。这也恰恰证明民进党背负了很多两岸关系历史包袱。民进党的两岸政策在岛内民意调查中也是最不受人满意的一部分，是其施政非常失败的地方。这说明民进党在两岸关系中处于很“背”的处境，其两岸政策不断倒退，不能适应目前两岸关系新的情况，所以民进党做出这种抵制反应，也有其必然性，但这种必然性有山穷水尽、倒行无路的意思。
中评社：“一国两制”为何会在岛内被污名化？应该如何为“一国两制”正名？
李义虎：从李登辉时期到陈水扁时期再到蔡英文时期，“一国两制”确实在岛内处于被污名化的境地。首先是在90年代，李登辉表示不接受“一国两制”，甚至污名化和妖魔化“一国两制”。李登辉最早用两个字或是三个字对“一国两制”进行诋毁，即“香港”、“香港化”或者“港澳化”，称“一国两制”会使台湾问题“香港化”和“港澳化”，会使台湾矮化到香港那样的地位。李登辉还称“一国两制”将使台湾地区缴两次税，污蔑“一国两制”为“统战阴谋和语意陷阱”，说“大陆是想以‘一国两制’为名，将台湾框进去”。这些都是李登辉对“一国两制”所做的一系列污名化的解读和歪曲。而事实上，“一国两制”构想对台湾是很照顾的，不但不会去台湾收税，反倒会给台湾一些实际的帮助。所谓“中国人帮中国人”，邓小平说统一后，大陆不仅不派行政人员去台湾，也不向台湾收税。现在大陆所采取的一系列的惠台措施也证明了“一国两制”对台湾的益处，大陆方面希望台湾同胞共享大陆发展的成果和红利。
|
