|
| 绿委郭正亮。（中评社 资料照） |
中评社台北7月29日电／民进党“立委”郭正亮在美丽岛电子报发表评论表示，柯文哲或郭台铭的两岸中间路线（不谈九二共识，但主张两岸一家亲），可能成为两大党之外的折衷选择。随着9月之后“立法院”即将针对“中共代理人”展开修法，以及两岸或香港可能面对恶化情势，统独矛盾很可能在今年下半年激化，一旦选民担忧两岸开战、却不想过度亲中，或者选民担忧台湾太亲中、却不想走向“台独”，都有可能转向折衷选择柯或郭。
至于私烟案，郭正亮认为，私烟弊案由时代力量揭发，并非是最大在野党国民党，加上国民党在后续追打弊案也少有角色，因此得分很少。其次是私烟风暴对蓝绿基本盘影响不大，主要冲击到中间选民和年轻选民，但这两群人刚好是韩的最弱死角，即使不满私烟弊案，由于只有两人对决，最后仍基于整体考量，继续挺蔡。
郭正亮指出，由民调可以看出台湾两党政治的困境，在面对三人对决时，两大党2020候选人的加总民调，始终无法突破65%，第三势力参选并非毫无胜算。但不禁要问，为何第三势力在2020大选，拥有如此宽阔的参选空间？主因是蔡韩两人至今仍然无法克服中间选民和年轻选民对两大党的两种负面情绪。
以下为郭正亮评论全文：
《美丽岛电子报》在7月24－25日进行国政民调，时间刚好在7月22日私烟弊案之后，蔡英文民调是否因此受到影响，备受各界关注。
结果发现，对比6月民调，尽管有私烟风暴冲击，但蔡信任度仍有40.8%，只微幅下降1.7%，执政满意度甚至还上升到38.7%（＋0.7%）。较合理的解释，是蔡这次出访美国本来可以得分，却因为私烟风暴遭到抵消，因此呈现个人信任度小降、执政满意度小涨的微幅波动。
但“总统”大选对比民调，却发现英韩两人对决，和英韩柯三人对决，7月和6月民调产生明显差异，可能提高第三势力的参选态势。英韩两人对比民调，蔡持续以46.4%（＋1.1%）领先韩37.2%（＋1.3%），差距仍高达9%，反观英韩柯三人对比民调，蔡下滑到33.2%（－2.5%），韩上升到29.9%（＋1.4%），柯则大涨到25.3%（＋6.5%）。
较合理的解释，是私烟弊案由时代力量揭发，并非最大在野党国民党，加上国民党在后续追打弊案也少有角色，因此得分很少。其次是私烟风暴对蓝绿基本盘影响不大，主要冲击到中间选民和年轻选民，但这两群人刚好是韩的最弱死角，即使不满私烟弊案，由于只有两人对决，最后仍基于整体考量，继续挺英。
相形之下，如果选局改为英韩柯三人对决，增加第三势力选项，民调消长就变得很明显。时代力量代表两大党之外的第三党，和柯所代表的白色力量遥相呼应，加上这些不满私烟弊案的中间选民和年轻选民，本来就是柯的最强项，因此在英韩柯三人对决时，就出现“柯大涨（＋6.5）、英中跌（－2.5）、韩小涨（＋1.4）”的民调消长。
顺着同一逻辑，美丽岛还进一步把郭台铭变数加入，将第三组人选从柯参选改为柯郭联手，分别有“柯“总统”＋郭“阁揆”、“郭“总统”＋柯“阁揆”两种参选组合。结果发现，当选局变成英韩＋柯郭配三组对决时，英重跌到30%（－4%），韩只小涨到28.4%（＋0.2%），柯郭配则大涨到28.2%（＋7.7%），不但和韩几乎并驾齐驱，而且三组候选人民调也非常接近，近乎三足鼎立态势。
另一选局，则是英韩＋郭柯配三组对决，英也重跌到31.1%（－4.4%），韩则上涨到28.4%（＋2.4%），郭柯配则大涨到26%（＋4.6%）。郭柯配涨幅不如柯郭配，可能是因为部分中间选民和年轻选民，对郭曾参加国民党“总统”初选仍然记忆犹新，认为郭柯配的第三党色彩不够鲜明，基于厌恶两大党情绪，难以顺利转移。
由此看出台湾两党政治的困境：面对三人对决时，两大党“总统”候选人的加总民调，始终无法突破65%，第三势力参选并非毫无胜算。不管是柯参选，或是柯郭配，或是郭柯配，都有可能创造三足鼎立的选局。由于三人差距不大，随时可能因为短期利空事件、候选人犯错、竞选团队混乱，导致三人民调消长，最后谁将胜出，目前仍然很难论断。
我们不禁要问：为何第三势力在2020年“总统”大选，拥有如此宽阔的参选空间？主因是英韩两人至今仍然无法克服中间选民和年轻选民对两大党的两种负面情绪：一是从去年1124地方选举延烧至今的“讨厌民进党”情绪，另一则是伴随着中国日益进逼台湾、香港反送中运动、韩粉排他性越来越强，所衍生出来的“讨厌亲中”和“讨厌韩粉”情绪。
耐人寻味的是，作为第三势力代表，不管是柯文哲或郭台铭，都有机会成为选民避开两种负面情绪的折衷选择。举例来说，“讨厌民进党”的选民，本来会投给韩国瑜，但如果因为“讨厌亲中”，不想让国民党得逞，或者因为“讨厌韩粉”，不想让韩粉因为韩当选变得更嚣张，就有可能转向折衷选择柯或郭。
反之，“讨厌亲中”或“讨厌韩粉”的选民，本来会投给蔡英文，但如果还留有“讨厌民进党”的负面情绪，也可能不想让民进党得逞，转向折衷选择柯或郭。
此外，柯或郭的两岸中间路线（不谈九二共识，但主张两岸一家亲），也可能成为两大党之外的折衷选择。随着9月之后“立法院”即将针对“中共代理人”展开修法，以及两岸或香港可能面对恶化情势，统独矛盾很可能在今年下半年激化，一旦选民担忧两岸开战、却不想过度亲中，或者选民担忧台湾太亲中、却不想走向“台独”，都有可能转向折衷选择柯或郭。
不过，相对于英韩各自拥有稳固组织的基本盘，柯或郭作为第三势力代表，不管是基于选民回避两种负面情绪的折衷选项，或是基于选民对统独趋吉避凶的折衷选项，都缺乏稳固的选民组织。更严重的是，柯即使担任台北市长四年，至今仍然缺乏有效的竞选决策体系，郭在国民党初选的团队混乱，更是有目共睹。一旦选战开打，不管是柯或郭团队，或是柯郭合作团队，出错机率明显高于英韩两大阵营，更有可能受困于竞选过程，因为危机处理失当而丧失胜选机会。 |
