|
| 政治大学国际事务学院东亚东亚研究所教授兼所长王信贤。（中评社 倪鸿祥摄） |
中评社台北4月30日电（记者 倪鸿祥）美国总统拜登（Joe Biden）上任百日已推动美日澳印四方领袖视讯会、美韩、美日同盟，及加强五眼联盟（美英日澳纽）联系，积极推动结盟对抗中国。政治大学国际事务学院东亚研究所教授兼所长王信贤接受中评社访问时表示，拜登要通过多边或多个双边结盟来对抗中国，一定会出现空隙，中国会有应对方法各个击破，还是有些筹码可以运用，让美国抗中大打折扣。
王信贤，政治大学东亚研究所硕士、博士，曾任政治大学国际事务学院副院长，政治大学“国家安全”与大陆研究硕士在职专班执行长，现为政治大学国际事务学院东亚研究所教授兼所长。
观察拜登上任百日的抗中作为，王信贤分析，第一，拜登拥有丰富政治经验，绝对会把“结盟”这个策略运用到极致，也就是多边结盟或多个双边结盟全部加以运用，派上用场。
他指出，拜登促成美日澳印四方领袖视讯会谈，美韩外交国防2＋2会谈、美日外交国防2＋2会谈，4月16日拜登会见日本首相菅义伟后，5月要见韩国总统文在寅，现在大家都在关注韩国会不会被美国拉进来变成“四方会谈＋1”，拜登把结盟发挥得淋漓尽致。
他说，第二，拜登重新获得盟国的信任。他重新让有经验的人负责外交事务，这批人谋定而后动，有步骤、会思考中长期的发展，盟国跟美国合作，美国不会把盟国出卖到什么程度，因此这是拜登在外交政策最成功的部分，不像特朗普商人个性，要的是个人利益或美国利益，不会考虑其他太多事情，因此过去4年亚洲地区尤其日本、东南亚国家都很怕什么时候被美国出卖。
王信贤告诉中评社，拜登也有两个问题，让他抗中的策略打折扣。首先，拜登回到传统外交作为，因此可预测性变高，既然如此，中国就比较能找出因应策略，不像特朗普独断蛮干，无法预测行为。
他指出，其次，拜登要通过多边或多个双边结盟来对抗中国，这就一定会出现空隙，各种空隙皆有不同，如此中国就可以针对各别问题提出因应办法，各个击破的空间也就相对变大。
王信贤举例，美韩之间看似稳固，但北朝鲜问题是韩国的罩门，尤其今年3月开始，中朝之间的贸易量大增，代表朝鲜的内部经济、甚至疫情都靠中国支撑，韩国在这个情况下，很难向美国一面倒。
他说，美日也是一样，美日联合声明、同盟看似稳固，但中国也有应对方式，除了中日经贸关系，日本要举行东京奥运，如果中国抵制、杯葛，这个奥运基本上就没意义了，否则菅义伟在结束4月16日的美日峰会从华府返回日本，也不必说明日本不以军事介入台海冲突为前提。
王信贤说，美国拉拢欧盟就也不成功，因为中、欧有投资协定，欧洲各国有各自的问题，和中国也有不同程度的关系，所以不一定美国说了算，虽然欧洲在人权问题上态度一致，实际上仍是经济利益导向，说与做仍有差距；东南亚国家与非洲国家与中国关系更紧密，表面上看起来美国结盟抗中感觉力量大，实际上空隙一堆，北京当然知道该如何应对。
拜登在美东时间4月28日晚间在国会演讲指出，美国欢迎中国竞争，但不寻求冲突，他会捍卫美国利益，美国会在印太地区维持强大军力部署，以预防冲突。
王信贤表示，就整个状况来看，中、美之间是全球一盘棋，就是中、美手中各自有各自的筹码，看怎么下这个棋局，如果是全球都要落子，中国肯定不如美国，因为两边的实力还是差太多，不只军力，一些尖端、关键高科技仍落后美国，可是现在美国集中在亚太，中国还是有些筹码可以运用，让美国抗中大打折扣。 |
