|
| 张亚中发言。(中评社 高易伸摄) |
中评社台北6月26日电（记者 张嘉文）中国国民党2020初选政见会25日晚上8时在高雄国际会议中心举行，5位拟参选人过招。台湾大学政治学系教授、孙文学校总校长张亚中主张，以两岸目前的法理现状为基础，结束敌对状态，签署和平协定。两岸不再敌对，也不是外国般的“外人”关系，也不是上下般的“父子关系”，而是整个中国这个大家庭内平等的“兄弟”关系，两岸是共同体。
张亚中第一阶段发言全文：
各位参选人、现场与电视机及网路上的朋友，大家好。
我想先从蓝军选民普遍存在的亡国焦虑感谈起。
有些国家治理的不好，了不起就是换个政党执政，例如美国及欧洲等民主国家；有的国家治理的不好，会造成社会混乱，例如最近的委内瑞拉。这两种治理不好的国家都只会让人民受苦，但不会亡国。但还有一些特殊的国家，像南越，即使有美国支持，像东德，即使有苏联撑腰，如果做的不好，还是会亡国的。而我们就是属于这一类“国家”。
每一个“国家”在思考自己“国家安全”时，必然要考虑到他自己的地理位置，这是个战略问题。因为台湾与大陆太近了，坦率来说，“台独”要成功，其实只有一个方法，就是找一个起风的夜晚，要全台湾2300万的人在海边集合，每个人发一只桨，然后一起用力划，只要能够把台湾这个岛划到夏威夷旁边，“台独”就一定可以成功。如果做不到这点，“台独”就等于战争。此外，如果我们的经济发展、治理能力输给大陆，最终也有可能像东德一样，接受“被统一”的命运。
我知道各位参选人都主张“九二共识、一中各表”。但是我想告诉各位，“九二共识”只是1992年为了两岸事务性协商而达成的相互理解，不是用来处理政治性难题的。我当然不接受“一中”就是中华人民共和国，但是如果认为“一中”就是“中华民国”，也是一种自己讲了爽，但是国际社会并不接受的说法而已。“各表”是无法解决两岸政治难题的，更不可能以“各表”签署和平协定。各位及本党的两岸政策，只能维持两岸目前相互敌对的现状，顶多只是靠着对岸的善意来维持交流，但却是没有办法创造两岸和平。
我对本党的两岸政策是不同意的，我已经提醒本党二十多年了。民进党以“斗”来面对中国大陆，但本党也只是“拖”而已。如果民进党像一只斗鸡，本党就像是那只在温水中的青蛙，自以为是，自得其乐，不知大限将至。面对两岸，本党不敢勇于面对现实、解决难题，只是想“拖”，用“维持现状”来骗老百姓。民进党也用拖，来借殻上市，淘空“中华民国”。
我要问，我们可以拖多久！拖十年？二十年？拖到不能再拖时，是否也只能被迫接受北京的“一国两制”。我必须严厉的指责民进党及本党，“斗”与“拖”，都会让我们“亡国”的。
有的人说，台湾要安全。这句话只对了一半。各位朋友，安全不等于和平，如果只是用“安全”去思考“国家”战略，那就完全错了。当我们只思考“安全”时，我们想的一定是我们的武力是否够用？如果不够，那么就要向美国买武器，或者靠美国出兵保护。各位朋友，请认真想三个简单的问题：你愿意你的家人上战场吗？多少武器才够用？美国可靠吗？历史告诉我们，美国打代理人战争，出卖朋友的事迹斑斑可考，“国防靠美国”的思想是不对的。今天台湾做为美国的棋子，最终可能成为美国的弃子。再说，如果有一天，两岸真的不幸发生战争，不管美国是否出兵协助，台湾已成战场，请问，这是我们要的吗？这样对得起下一代吗？
做为“总统”，不能只想“维护安全”，要重要的是要积极的“创造和平”，只有“和平”才能有“安全”。我当选“总统”，目标是把台湾打造为“国际和平区”。在两岸方面，创造和平不是口头说说而已，而是需要方法。
我的方法是：以两岸目前的法理现状为基础，结束敌对状态，签署和平协定。两岸的法理现状是什么？就是“中国”是两岸共有的，“中国”这块土地上现在有“两个宪政政府”，两岸政府的“宪法”都主张不分裂“整个中国”的主权，两岸各自在其现有领域享有“完整的宪政治权”。两岸未来就应以“分治不分裂”这个法理现状为基础，签署和平协定，让两岸未来不是“斗”、不是“拖”，而是以平等的“和合”的路径互动发展。
为此我已写了几十本书，包括我手上这本50万字的《论统合》，我相信我能够实现这个方案。和平协定签署后，两岸不再敌对，也不是外国般的“外人”关系，也不是上下般的“父子关系”，而是整个中国这个大家庭内平等的“兄弟”关系，两岸是共同体。
我主张的和平协定的内容一定也包括：两岸承诺从此不再使用武力威胁对方，两岸共同协商在国际政府间组织的共同参与。
我在此也承诺，如果我当选“总统”，我会组最优劣的团队，在2022年前完成和平协定的签署，经过“立法院”通过后，交2022年的选举进行公民复决。两岸要战要和，完全尊重台湾人民的集体意愿。
在这里，我也要提醒北京政府，“一国两制”是统一后的政治安排，现在两岸还没有统一，两岸应“活在当下”，与其强推“一国两制”，不如多思考统一前，两岸应有什么样的政治安排，让两岸可以和平相处。两岸未来的统一，绝对不是谁吃掉谁，而是共同平等透过“和合”缔造出来的，这才是和平统一的真谛。
在宪政上，我们目前的制度是有权无责的“超级“总统制”。台湾人喜欢“吃到饱”，连政治也是如此，只要赢一票，就是“赢者通吃”，可以让权力吃到饱。
各位朋友，大家应该已经体会到了，“赢者通吃”、“有权无责”的“总统制”的确不适合台湾。政治学的教科书告诉我们，“内阁制”绝对比“总统制”更好。我如果当选“总统”，会立刻进行“内阁制”的“修宪”，在未“修宪”前，我还是会主动自我约束权力，实践“内阁制”的精神，在“立法院”的同意下才任命“行政院长”。
另外，为了让“立法院”更有效的运作，我主张增加目前“立法委员”的名额到200席，这也是参考政治学者所主张，“国会议员”的总数以该“国”人口数的立方根为最适当。我们现在“立法委员”113席的数目是林义雄先生当时一个人说了算，没有什么理论依据的。未来的200席中，不分区与区域“立委”各一百席，这样可以兼顾“全国”事务与地方事务。
台湾是个多元的社会，所以我们要应尊重少数。2005年，本党与民进党为了大党的权力与利益，联手“修宪”。我当时组成联盟参选任务型“国代”，企图阻止，可惜席位不够，没有成功。但是今天这一刻，虽然我是中国国民党党员，我仍然坚持要尊重小党。我主张在计算席位时，将学习德国，让弱势的小党可以多获得在“立法院”的席次。另外，为了给小党机会，政党得票超过3％即可进入“立法院”，超过1％可得到政党补助款。
我向大家承诺，如果我当选“总统”，我会努力在2022年的地方选举前完成“修宪”，地方选举时同时进行“修宪”的公投。如果通过，2024年的大选就是“内阁制”的大选。
另外，我想藉今天这个机会，告诉大家，为何我们的“国家”名字叫做“中华民国”，而不是“中华共和国”。“国父”孙中山先生自己说，之所以称“中华民国”，是为了凸显直接民权的重要。直接民权就是“选举、罢免、创制、复决”，后三项是人民直球对决代议士及政府的武器。
可悲的是，去年十项公投的结果，让执政的民进党怕了公投，因此，他们最近修改了公投法，把人民“创制、复决”这两项直接民权重新关入鸟笼并加了铁链。
我如果当选“总统”，会改回原有的公投法，也会尽快采行电子连署，让民众可以更方便进行公投连署。另外，我更要落实孙中山先生的直接民权理念，鼓励各乡、镇及院辖市的区，就地方事务进行公投，让我们“国家”是个真正的“中华‘民’国”。
如果成为“总统”，我会告诫所有的文武官员，拿“国家”俸禄就必须遵守“中华民国”的“宪法”。“宪法”反对分离主义，因此，一般百姓可以基于言论自由主张“台独”，但是政府官员不可以，对这些“国家”不忠的官员，将给予最严厉处分。
我们一起让“中华民国”能够活下去，请与我一起重新启动“中华民国”，谢谢！ |
