中评社首尔3月10日电（记者 崔银珍）3月1日，文在寅总统提及南北间的保健合作，就在第二天，也就是3月2日，朝鲜就在东海领域发射了2枚短程弹道导弹。3月9日又连续第二周进行发射活动，韩国联合参谋本部报道称，朝鲜是进行了联合打击训练。针对于此，朝鲜大学院大学，统一部政策咨询委员梁茂进回答中评社记者提问表示，倾向于判断为训练的行动。
梁茂进表示，针对朝鲜此次的导弹发射，有的分析认为是训练，也有分析认为是对韩对美的武力示威，但他认为其重点还是倾向于训练。“现在朝鲜正值冬季训练。朝鲜的冬季训练从12月到3月，晚一些也会到4月。一般而言，12月将会进行针对军人的思想教育，1月进行小规模的野外训练，2月将会进行国家级的大规模联合训练，3到4月将会对期间的训练进行判定，检阅。这次的短程弹道导弹发射也是冬季训练当中的一种国家级的训练，”梁茂进表示。
而且，他表示，也不能将之视为对文在寅总统有关保健合作提议的反应。无论文在寅总统在3.1节（注：韩国的独立运动纪念日）上发表了何种内容，朝鲜的训练已经是既定的，准备好的，所以将此与文在寅总统的演讲内容相联系是缺乏说服力的。
这次的训练一方面向海内外展现了金正恩委员长想要进行军事意义上的正面突破的意志，另一方面也展现了提高军部的警惕心，对安保问题绝不会掉以轻心的决心。金正恩委员长在进行现场指导时，并未提及“将首尔或美国本土焦土化“亦或是“敌人的溃灭”等涉及韩美的具有刺激性的评论，所以并不能将这次训练意图视为对外传递信心，而应该是使内部体制团结。
当然，金正恩委员长在全员会议上强调军事层面上的正面突破，并提及“将要展示新的尖端战略武器“，但，从这一点来看，虽然展示了军事层面的正面突破意志，但事实上这次的发射不也是没有展示任何新的战略武器吗？这意味着，可以视为既展示了军事战略方面的意志，同时也管理了情况。也就是说，训练是训练，但没有做出刺激韩国和美国的表现，由此可见，朝鲜意图并不是要在韩国和美国大选期间通过武力示威来迫使韩美两国转换对朝政策，反倒是想要使现在的状况更有利于自己。从这一层面上来看，宁可通过这种军事训练或是低强度的武力示威，亦或是将高尖端武器通过阅兵的形式大秀肌肉，也不会进行核试验或弹道导弹试射等高强度的武力示威。准确地说，这种可能性很低。
（后方支援记者：郭至君） |
