问：您觉得韩日关系将如何发展？
李：在之前的4~5月之间，安倍选择了对韩国采取强硬措施，因为这有利于国内的选举，所以选择压迫韩国。文在寅政府也在8.15光复节前，认为有必要对日本采取强硬态度。两国都在必要的时期采取了强硬措施，但现在两国国内的政治舆论都倾向于恢复因政治因素而破坏的军事情报保护协定。韩国的保守派代表黄教安代表也为了强调韩美日在安保方面共助的必要性而采取了绝食这一极端行为。虽然在之前也有提及美国要求恢复韩日间军事情报保护协定，但在韩半岛安保不安定的现在，韩美日都意识到了在东北亚进行军事防卫合作的必要性。事实上，韩日间的军事情报保护协定没有超出情报交换的水准，所以可以被看待是不太重要的。但如果这些小的连接节点，本来建立起来的韩美日三国结构会变成韩美，美日这样单独的两个结构，会妨碍军事合作的顺利进行。
日本国内也因韩国游客的骤减而使得地域经济受到了一定的打击，这使得国内舆论要求安倍转变之前的强硬措施。韩国政府现在也陷入了进退维谷的地步。朝鲜问题迟缓不前，内需经济也出现了问题，与日本间的军事情报保护协定，驻韩美军的防卫费问题都出现了问题。总之，政治上陷入了非常困难的境地。事实上，之所以废除军事情报保护协定，也是出自于对日本的经济报复。所以，如果日本固守现在的态度，那么问题可能不会有任何进展。但是最近日本的外务省首先提出了在这月中国成都举行的韩中日首脑会谈期间展开韩日首脑会谈的建议，可以认为出现了转机。从韩日两国的国内外情况来看，即使在这个月的首脑会谈上没有完全的解决方案，也会不得已，采取附加条件的方式等，双方会为了寻求突破口而探索。
问：您觉得中国在调停韩日争端中可以扮演什么角色？
李：中国在现在的韩日关系以及韩日纷争上，起到主导或直接调停作用的可能性不大。事实上，中国基本秉承不干涉他国内政的原则，所以在韩日之间的矛盾中，不会起到积极的调节作用。
从中国的立场来看，在管理亚洲的方面上，也会防止韩日偏向美国那一侧，在建构以中国为中心的新的地区安保共同体的层面上，也相当重视韩中日三国间的合作。所以，中国在区域抓住主导权，并重新弘扬儒家文化圈的价值，通过韩中日间的文化、经济合作来将亚洲捆绑在一起，这样一来会便会自动牵制美国。所以，中国期待的是在这样一个大框架下的作用。但是即使有这样一个大的框架，韩国和日本也很难按照中国的意图来行动。日本已经在美国的印度太平洋战略上占有相当举足轻重的地位，而韩国还没有参加美国的印度太平洋战略，也没有参与到中国的一带一路计划上。
|
