|
| 中评社记者在首尔淑明女子大学专访洪圭德教授（中评社 张爽摄） |
中评社记者：美国上个月刚刚退出《中导条约》，美国防长埃斯珀表示考虑在亚洲部署陆基中程导弹。韩国媒体认为，韩国也是可能的地点之一。您认为美国会在韩国部署陆基中程导弹吗？韩国会接受吗？
洪圭德：问题就在于因为美中关系导致美国向中国施压。美国的新任国防长官访问首尔时再次强调了布置中程导弹的重要性，这也使得我们非常担心，但其现实化的可能性还是比较低的。中程导弹的射程在4~5千km，所以可以充分地布置在关岛或冲绳。如果在日本以及韩国国内部署时会对两国与中国之间的关系产生相当大的负担，特别是据传闻，如果部署中程导弹，那么中国会掀起比萨德更加严重的新一轮制裁，所以两国政府需要慎重地审视舆论的导向并慎重地接近。只是，万一美国本国的军事基地部署时，根据条约，那里是属于美国的土地，所以我们也无能为力。如果发生这种情况，无论是韩国或是日本都很难反对。韩国也非常担心这种情况。企业的老总向我们的专家们打听这种部署会在几年之内完成。我们也无法确定时间，只是希望事态不要向那种方向发展，在此之前，中美之间可以圆满地解决矛盾。
中评社记者：部署中程导弹对韩国来说会有帮助吗?
洪圭德：我不认为那样。韩国纳入射程范围的是朝鲜而不是中国。在之前与美国商讨有关弹道导弹射程以及可攻击距离时，我们得到的消息是，包括朝鲜半岛在内的800公里之内的距离，中国也是理解的，而且也并未就此提出问题。所以，从韩国的立场来看，是不需要中程导弹的。只是介于美中关系，对于中国不断发展东风-26、21、41等导弹，美国不能坐视不理，所以现在要在韩半岛或日本部署中程导弹。但是在关岛或冲绳也能够充分地达到到内蒙古的射程，所以没有必要非要部署。
中评社记者：中美很多学者都认为，中美关系已经发生质变，由“接触+遏制”转向“全面战略竞争”。韩国一方面是美国的盟国，另一方面又是中国的近邻，中美关系的变化会给韩国带来更大的挑战吗？韩国是否有“选边站”的困扰？
洪圭德：这对于韩国而言是非常大的挑战。美中关系如果朝着对立一边倒的方向发展的话，不仅仅是韩国，而且世界上所有的国家都会陷入麻烦。所以，我们希望美中的贸易战争不要过热。人们总是向我们提问，这种状态是会继续下去，还是会被克服，还是会顺利地解决，但不仅仅是韩国，连美国日本的大部分专家也都表示短时间内不会结束，会持续下去。所以我们非常担心。有趣的是，如果美中贸易摩擦加剧的话，谁会坐收渔翁之利。有一种主张表明，菲律宾将会是最大受惠国。因为菲律宾的贸易相互依存率非常之低。最近哈佛的许多学者提出所谓的‘相互依存度武器化(Weaponization of Interdependence)’这一概念。对于韩国而言，与中国的贸易量超过了与美国与日本的总和，所以从韩国企业的立场上来看，如果情况恶化，自己的投资会打水漂。上一次的萨德事件发生时，据LG经济研究院的报告，损失金额高达8.5兆(韩币)。乐天集团收到了非常大的打击，关键是这些打击相比今后的条件而言，简直是小巫见大巫。也就说是，如果今后的状况恶化，那么韩国的处境将会非常困难。但即便如此，韩国依旧不能选择一边站。美国是韩国的同盟，而且这种关系在未来还会持续，而中国也是韩国的战略合作伙伴，可以发展成为相互信赖的战略伙伴。对于韩国而言，希望中美关系达到奥巴马总统执政时期的正常水平，但现在政策发生了很大的不同。特朗普能和中国达成圆满的协商吗？无论结果如何，韩国都没有选择的余地，这就是目前我们面临的现实。
|
