|
| 台湾大学国际企业学系副教授卢信昌。（中评社 倪鸿祥摄） |
中评社台北1月11日电（记者 倪鸿祥）台湾大学国际企业学系副教授卢信昌接受中评社访问表示，日本主导跨太平洋伙伴全面进步协定（CPTPP）一直争取美国归队，是想营造美国是日本最重要的伙伴，先处理中国加入问题，对日本不利。同时日本政府在农业选票压力下，也担忧中国农贸产品大举叩关。
卢信昌，台湾大学商学系学士，美国爱荷华大学经济学硕士，芝加哥大学经济学博士；曾任交通部费率委员会委员、经济部能源委员会委员、电信总局费率委员会委员、买卖中心上市审议委员、消费者文教基金会秘书长兼财务长，现任台大国企系副教授。
他指出，美国当初谈TPP，是临时邀请日本、越南加入，这其中很大的因素并不是为了经济议题，而是当年正好南海情势紧张，加上东盟10+6已经成局了，所以美国突然积极拉日本、越南加入。
他说，这步棋在特朗普上任后硬是作梗推翻，现在这盘棋局的兵符交到日本手上变CPTPP的时候，以日本首相菅义伟的出身来看，是绝不会放弃经济外交背后的国际战略目的，也就是还是要拉住美国，既然日本主导CPTPP一直希望争取美国归队，如果在这个前提下先去处理中国加入的问题，对日本来讲是不利的。
卢信昌告诉中评社，中欧投资贸易协定中国放宽很多，让欧盟可以进中国市场，欧盟又希望中国帮忙改善东欧经济，英国脱欧后，欧盟政治考量变少，经济考量变多，投资协定对欧洲有利无害，所以才会签署；CPTPP情况却正好相反。
卢信昌表示，第一，中国在RCEP已经做了很大的让步，对日本来说，不需要再用CPTPP要求中国再开放，因为CPTPP里面农业贸易这部分都要开放，可是在RCEP里面农贸部分都不处理，而日本来就不愿意对中国开放农产贸易这一块。
他指出，第二，日本的整个国会选举制度，多数的选区都是农业县，这情况类似美国的农业州，日本不想让中国的农贸产品大举叩关，例如中国东北生产的稻米品质绝对符合日本的要求，比越南米好太多了。何况日本人不喜欢吃东南亚生产的再来米，所以中国一旦加入CPTPP，光在农业这块就能吃定日本。至于CPTPP其他会员国的农贸产品，对日本农产品替代性都很低，日本不在乎。
卢信昌表示，以前中国对日本贸易是顺差，大约从金融危机之后逆转，尤其最近这几年都是日本在赚中国的钱，但中国并不急着想处理中日贸易逆差，因为中国整体在发展，资金全球流动，又希望人民币能渐进的成为国际流通的货币，加上中国最大的逆差所在是台湾，两岸贸易逆差都不处理了，干嘛处理这时候处理中日贸易逆差？ |
