以习近平主席在G20峰会上倡议的“国际互认健康码”为例，健康码的诞生是基于大陆即时通讯软件与个人账户、行动轨迹、身份资料的高度整合，再捆绑上核酸检测阴性的证明用于安全行动凭证。健康码推行之初，西方社会普遍投以质疑和批判的眼光，岛内舆论也嗤之以鼻地附和。但大陆的确就是靠以健康码为代表的高科技工具，实现了精准防控，并以澳门为试点成功恢复了安全有序的跨境人员流动，这在西方国家眼中是可望而不可及的。
现在大陆与新加坡、日本、韩国率先启动或研究启动“快速通道”，初步以阴性证明为凭证，随着明年初疫苗普及接种的开启，下一步健康码料再纳入疫苗接种或抗体证明，这就更加凸显出以单一健康码整合护照信息、核酸阴性或疫苗讯息的必要性。可以预计，如果大陆和东亚国家共同开发出一套各方均认可的健康码，作为跨境安全旅行的工具，那么健康码很可能从大陆自身的防疫经验，上升为一种可以在国际社会推广的“公共产品”，想必西方国家也不得不跟随脚步，否则在疫情持续蔓延、疫苗又不可能完全普及的状况下，跨境活动中断对任何一个国家或地区的经济打击都是致命的。
中国大陆疫情基本“清零”、GDP增长率从二季度以来起由负转正，这属于物理变化，但大陆主导疫苗国际分配、倡议健康码互认、与周边国家先后开启“快速通道”，这就属于化学变化。同理，特朗普败选后，近些年反中最积极的澳洲频频对大陆释出缓和讯号，日韩新等美国在亚太地区的“支点”盟国，也把如何和大陆全面恢复人员与经贸往来，当做最首要的工作，这也是由物理变化引起的化学反应。
回到两岸关系上，今年初蔡英文胜选后，两岸舆论一直持续着“ECFA是否中止”的讨论，大陆和台湾都有学者在“计算”ECFA若停止，会对两岸各自产生多少经贸上的冲击，也有不少人回顾ECFA生效十年来究竟给两岸带来多少利益。其实，这些经贸数据、收益多少都属于物理变化，“ECFA断不断”之问背后涉及了两岸和平发展、融合发展路线是否调整的重大命题，而这正属于化学反应的范畴。以目前来看，大陆将继续深化两岸经济融合，蔡政府亦希望ECFA存续，说明两岸关系尚未“质变“，和平统一仍有一线希望。
|
