|
| 亚太防务杂志总编辑郑继文。（中评社 方敬为摄） |
中评社台中11月15日电（记者 方敬为）亚太防务杂志总编辑郑继文接受中评社访问表示，解放军海军福建号航母服役后，强化海上作战能力，未来火力部署除了台湾岛西方，也能具备从东方打击的能力，先前民进党政府宣示建置所谓的“台湾之盾”（T－DOME）防空系统，面对解放军作战能增强，能够实施高饱和度打击的前提下，实际的防御效果有待商榷。
郑继文表示，外界通常把“台湾之盾”理解为要整合台湾整体的防空与反导体系，甚至广义地把遍布的各类飞弹系统、制海能力都纳入其内，期望把台湾打造成一个类似冷战时期所谓的“不沉的航空母舰”。
可是，郑继文说，随着解放军在海上作战能力的完整化，“台湾之盾”的可行性，恐怕需要验证，因为从概念到实务之间存在大量变数，包括要如何去打造“台湾之盾”？光是防空反导体系与解放军的飞弹对抗，就已经有很多可行性上的疑问。
郑继文举例，从以色列与伊朗的先前的对抗中可以观察，即便是自诩拥有全球最强防空反导体系的以色列“铁穹系统”，也在面对饱和式飞弹与无人机攻势时，暴露出巨大的消耗与脆弱，以色列也受不了高密度火力打击，且防空系统要以很高昂的代价投入维护，而解放军在飞弹与无人机数量与投射能力上，远超过伊朗，从这个类比来看，单靠建置一套防空反导网去对抗，科技与资金上的压力恐怕难以承受。
此外，郑继文指出，台湾本身的军备产能与供应链也是一大问题。他提醒，打造防空系统不仅是买武器、架雷达或部署拦截系统就成，还牵涉到整体造舰、系统整合与大量生产能否如期达成并配合协同作战。像是台造潜舰计划斥资新台币500亿元，但传闻问题重重，远未达到海军期待的战力；新型巡防舰又因为外国供应主机延迟，让交付时间不断后延。在他看来，这些实务层面的阻碍会让整体军力扩充与体系整合的时程被拉长，甚至使T－DOME完成建置的目标遥不可及。
郑继文说，从战略层面而论，两岸若要纯粹在军事方面较量，并非台湾的出路，中国大陆在财力、科技与军事现代化上的持续投入，使得两岸军力出现跨世代的差距，两岸之间的问题纯粹在军事上寻求解决，一昧地进行对抗，对台湾而言是没有出路的。
他认为，在面对这一连串挑战时，台湾要务实以对，当台湾的科技与资金有其极限，“国防”工业化的进程有其瓶颈，单靠建构一座理想化的“盾牌”而忽略更广泛的策略选项，恐怕会让努力流于表象。建议政府，除了持续强化必要的防御与阻吓能力外，更要在军事以外寻求解方，包括务实地发展两岸间可行的互惠领域与符合民众期待的合作空间，寻找能同时降低冲突风险并促进双赢的政策路径。 |
