“延缓驱逐令”难治根本
为了避免低收入者被扫地出门，3月底，美国国会通过了“延缓驱逐令”。据统计，为期4个月的“延缓驱逐令”期间，约有1200万人保住了住所。8月，“延缓驱逐令”再次延期至12月。显然，这一举措只是“缓兵之计”。
“虽然暂缓驱逐令仍然有效，”《纽约时报》评论称，“但是国会还有一个选择：制定一个租金回收计划并恢复民众对政府的信任。否则，大规模驱逐、搬迁、丧失抵押品赎回权、企业并购、社会分化等情况将愈演愈烈。”
明尼苏达州民主党众议员伊尔汉·奥马尔（Ilhan Omar）提出了一个方案，取消租金和抵押贷款并为房东和放贷人提供补贴。
加州社会创新价格中心（U.S.C.Price Center for Social Innovation）主任加里·佩恩特提出了一个更温和的建议，希望政府为租户提供为期10年的低息贷款，以便他们能够支付欠租。理想情况下，人们获得补贴并与房东协商还款。“人人都有所失去。租客需要付些利息，房东只能收回部分租金。但长远来看，只要有计划，一切就都是可谈的。”
目前，相关方案均未获得支持。
年底来临，美国多项经济救济措施即将到期，“纾困断崖”将导致大批失业者领不到救济金，生活再遭重创。寒冬将至，新冠肺炎确诊及死亡人数仍在攀升、低收入者被迫搬离住所、经济陷入衰退，但新一轮的纾困措施仍然是个问号。 |
