救济金太高了吗？
在经济学家看来，4月份远低于预期的就业数据反映了目前市场与劳动力供应的矛盾。而不少共和党人和企业家则将此种短缺归咎于拜登政府过于慷慨的救济金政策。面对惨淡的就业数据与批评者的质疑，拜登政府仍坚定地认为，继续“撒钱”是解决当前就业困局之本。
哈佛大学经济学家、奥巴马政府顾问杰森·弗曼告诉美国消费者新闻与商业频道（CNBC），“如果你去看4月份的数据，似乎每一个空缺的职位就对应着1.1名失业工人。这也说明市场上有很多工作机会，只是劳动力供应不足。”
为何会出现劳动力短缺？不少共和党人认为指责称，拜登政府慷慨发钱使得民众不愿意工作。亚拉巴马州共和党籍联邦众议员莫·布鲁克斯发推文称，“政府发给人们一大笔钱，所以他们就不工作！”布鲁克斯认为这种做法“看起来很不错，但实际上具有破坏性的”。
“我几周前就告诉过你们，在佛罗里达州，我每天都听到小企业说他们雇不到人，因为政府给工人发了钱，让他们不要回去工作。”共和党联邦参议员马可·卢比奥在推特上写道。
尽管拜登就任总统以来，美国的就业增长较前总统特朗普时期有所提速，但共和党人仍将4月份的就业数据视为拜登政府经济刺激政策失败的标志。他们呼吁拜登停止发放每周300美元的救济金。目前，阿肯色、蒙大拿和南卡罗来纳等州的几位共和党州长还以劳动力短缺为由，终止了本州的失业补助发放。
此外，美国智库“企业公共政策研究所”（American Enterprise Institute）的专家也认为拜登的经济刺激计划或将导致“令人担忧”的结果。该所经济学家迈克尔·斯特兰指出，许多企业表示，尽管单位小时工资提高了，但他们仍未雇到员工。斯特兰补充说，这似乎预示着“我们失去的800万个工作岗位中，有很多无法恢复了”。
针对上述批评与质疑，拜登辩护称，面对这场百年一遇的危机，经济刺激计划的目标是在一年内提供帮助，“从未想过在最初的50、60天后就恢复常态”。白宫政府官员则回应称，劳动力的短缺只是暂时的，一旦更多美国人完成疫苗接种，学校和托儿所全面开放，民众便会重返工作岗位，经济复苏也将趋于平稳。
值得一提的是，面对4月就业增长乏力，拜登借机强调了在国会通过逾4万亿美元的投资和刺激计划的重要性，他认为有必要创造更多就业机会，提供经济保障。哥伦比亚广播公司（CBS）援引一名白宫官员观点称，拜登政府将4月的就业报告视为推动其议程的一次机会，他们认为现在比以往任何时候都需要提振劳动力市场。
目前，拜登提出的两项经济刺激法案包括一项2.3万亿美元的“美国就业计划”，囊括基建与税改两大内容；另一项是价值1.8万亿的“美国家庭计划”，预计在未来10年内向美国儿童、学生和家庭投资1万亿美元，并为中低收入美国家庭提供约8000亿美元的税收抵免。由于遭到共和党人和部分中间派民主党人的反对，此两项法案的通过或将在国会遭遇阻碍。美联社分析称，4月就业数据公布后，拜登上述法案通过的难度将进一步增加。
|
