在国民党而言，则是“弃补选保大选”。对高雄市长补选，国民党本来就知道不能赢，即使是没有发生李眉蓁的论文抄袭事件，也是如此，因而推举李眉蓁参加高雄市长补选，目的是为了保住国民党在二零二二年十一月高雄市长及议员选举，及二零二四年“总统”和“立委”大选的基本盘。现在，发生了李眉蓁论文抄袭事件，就更需要放弃李眉蓁，亦即放弃高雄市长补选，也仍要保住基本盘。
为何会在李眉蓁的竞选总部将于本周六成立，国民党的“大咖”还有韩国瑜将会南下，为李眉蓁站台造势的前夕，爆发李眉蓁论文抄袭事件？有人说是国民党内李眉蓁的竞争对手“爆料”的。这个说法似乎是站不住脚，反而暴露了可能是民进党“借刀杀人”的机率较高，以此说法来掩饰自己。当然，现在电脑印证软件很多很精准，要查验李眉蓁的论文是否属于抄袭，很容易就能做到。因而媒体自行查找，并不是难事。
不过，民进党确实是有过掌握了黑材料却是“盘马弯弓故不发”，留待他人揭发的历史。那就是在二零零零年的“总统”大选中，民进党也拿到了“兴票案”的材料。但陈水扁竞选总部在讨论何时“出击”时，“新潮流系战略之神”邱义仁却提出，由于陈水扁与宋楚瑜是属于两个政治光谱完全相反的人物，故而由陈水扁团队就“兴票案”对宋楚瑜发动袭击，将会事倍功半，反而激发泛蓝选民“弃连保宋”；而由与宋楚瑜同属泛蓝阵营的国民党抛出，反而对陈水扁有利。因而可以合理推测，现在李眉蓁涉嫌论文抄袭，可能又是一次“兴票案”式的计谋运用。
倘果如此，就可折射出，民进党已经充分吸取教训，即使是高雄市长补选必赢，也不敢有丝毫的散怠大意。这是陈其迈吸取自己在高雄市长选举中的教训，当时不但是轻视了对手，以为“躺着选也能赢”，因而各项竞选工作都进行得并不充分，而且还主动“示弱”，担心自己父亲的腐败案，以至自己在出任高雄市代理市长时的“泰劳暴动案”会成为污点而被对手穷追猛打，因而就与韩国瑜达成“文明选举”的默契，在竞选过程中互不揭爆“黑材料”，这样就未有将韩国瑜的黑材料爆出来，而让韩国瑜轻松当选。 |
