中评社香港6月25日电／大华网路报今天时评说，中国国民党为改革而推出的两岸新论述，除前主席马英九和吴敦义报以“冷漠”式的反对外，连战前主席更还以新闻稿的方式，说明两岸间得来不易的“九二共识”，是具有高度智慧而应遵循与彰显的原则。尽管不少熟悉且曾参与两岸扩大交流政策的前辈，纷纷公开表示九二共识不可被冷冻，也撰文阐明其应有之意义与价值，但相信参与研拟新论述的成员，根本不相信与听不进去。为什么呢?
基本上，有两大原因造成国民党推出了受到前辈质疑的两岸政策新论述。第一，认为要能够重返执政的方法，就是必须迎合选民来争取选票；第二，新一代党内政治菁英对中国国民党创建“中华民国”的历史与理想，乃至于两岸关系形成的历史纠结，皆缺乏认识，且甚至还怀抱有已遭扭曲的理解。当然，形成前述第一个原因的肇端，大多也是出自于第二个原因。
在美国两党制的选举政治下，民主和共和两党为了在选战中争取选民，往往会在某些政策议题上，调整其基于原有意识形态(如自由主义或保守主义)所主张的政策。美国学者对于美国政治运作的特色，还以“多元政治”或“多元民主”来形容，意思是指各种不同需求与利益，几乎皆可进到政治体系内表达出来，最终再由民主的政治决策程序，做出符合多数人利益的政策或法律。
也因此，学术上对于美国政党的分类，称之为“掮客型”政党，意指在公共政策的决定上，常会迎合选民的意向，政党本身并无特别明显且必须坚持的政策主张。然而，美国并没有台海两岸间两个政权分治的问题，其多元政治下所谓的“多元”，并不包括“国家认同”或脱离美国的这一“元”。例如，1861至1865年期间，美国林肯总统发动了美国史上仅有的内战，且是其建国后在美洲本土上唯一发生过战事的“南北战争”。 |
