|
| 谢立功。（中评社 郑羿菲摄） |
中评社台北6月23日电（记者 郑羿菲）8月上任的准台湾民众党秘书长的谢立功接受中评社访问时分析，民进党的高民调有其背景，他相信民进党派系会陆续爆出抢夺政治资源的争议，当这些争议加深民进党“鸭霸”的印象，2022是有可能重演2018讨厌民进党的氛围。中国国民党从党主席江启臣上任以来，可看出党内非定于一尊，这受限于国民党组织太大、局限也多。
谢立功说，民众党的理想是“在野大联盟”，他个人认为在政策合作上民进党有好法案也能支持，因为是为民众好，但在选举合作上还是比较针对当前执政的民进党，与“其他在野党”的合作则必须保持弹性。他不能说国民党自2016年以来都没改变，但有种情况是相对落后，民众党会继续呼吁在野大联盟的合作，但国民党要不要改变想法不是民众党能够决定的，若听不下去我们又能如何？
1961年生的谢立功是台湾大学国家发展研究所法学博士、美国华盛顿移民政策研究中心访问学者、美国研究院国际研究所研习，从1980年就加入国民党，并曾在国民党执政时期担任“内政部移民署”署长、“国安会”谘询委员等职务。2014、2018代表国民党角逐基隆市长，败给民进党林右昌。2020年5月宣布退出国民党、加入民众党，目前也已向台湾海洋大学申请退休，8月1日接任民众党秘书长。谢的专长为海洋政策、国际刑法、国土安全与国境执法、犯罪侦查与刑事政策。
民进党2020大选获817万票，国民党智库国策基金会22日也发布民调民进党支持度是32．9％，国民党为13．7％，台湾民众党为6．6％，时代力量5．9％，中立和无反应者为40％，未来台湾政治板块会如何发展？
谢立功接受中评社访问时表示，蔡英文拿817万票有时空背景，不可否认去年香港事件激化很多台湾民众“亡国感”的情绪，让很多人有更多操作的空间去激化统独议题，也才让蔡英文捡到两把枪，在平时一般民众并没有那么强烈的统独对立氛围。他认为，一定可以想出一条台湾能兼顾尊严，及经济发展的好路，只是看执政者有没有抛弃个人利益。
谢立功说，民意其实转换得非常快，可能一年、两年钟摆效应就荡得非常快，谁都不晓得2022会有什么样的变化。他分析，民进党向来比较会操作风向，再加上资源一把抓，真的是一党独大，但他相信民进党版图虽大且巩固，未来会持续出现派系抢夺政治资源的争议事件，而这些争议事件会加深民进党“鸭霸”不知道谦卑、尊重人民的形象，确实也有可能在2022重演2018讨厌民进党的氛围，这部分会是民众党未来要争取的一块。
至于国民党，谢立功分析，国民党主席江启臣上任以来几个月，内部凝聚的向心力还是有限，纷争还是不断，虽然江启臣想推动改革，但看得出在党内并非定于一尊，若还要结合在野党形成“在野大联盟”的议题，内部可能还会有路线之争，主要是国民党本身组织太大，要做改变受到局限会更高，若民众对国民党有不满，也会是民众党要争取的板块。
谢立功认为，时代力量在没有前“立委”黄国昌后，感觉力道、声量都削弱不少，他倒觉得民众党与时代力量可以在很多议题上结合，因为时力提出的法案其实内容都满进步的，而这也与民众党追求的很多理想很接近，只要碰到对的议题，民众党是可以跟时力好好结合在一起发声，虽然大家都是小党，但我们的理想性会更容易实现。
谢立功表示，民众党则希望扮演监督的关键角色，做出不一样的格局，而要走自己的路，合众连横就非常重要，也就是所谓的“在野大联盟”结合所有在野力量监督“中央”执政资源一把抓，没有强而有力足以制衡的力量，执政的人就会越来越骄傲。他所讲的跨政党合作不只是蓝白，而是所有非执政的政党可以结合，只是国民党现阶段人数、资源等都是第二大党，所以大家举的例子都是蓝白合作。
谢立功阐述，政党合作的概念分为议题合作、选举合作，在议题合作上台湾毕竟是每两年就有一次地方选举、一次中央选举，说不定民众更关心的是到底有没有福国利民的法案出来，好的法案、制度、议案等民众党都可以合作，甚至也可以支持民进党，因为这是为了人民好，民众党只要为了这点理想，就愿意保持最大弹性，至少他个人认为不要太过局限只跟谁合作。
谢立功说，至于选举合作则需要保持弹性，在民意代表只有一席的选举上，各政党都会是竞争状态，而若是多席次合作的方法本就很多，大家为了更长远的目标，有时候相互配合也是可以在选举上合作，像是不少地方型民意代表乡长、县市议员等原本有政党属性背景，但最后却没有拿政党推荐书，而是以无党籍参选的例子，这就是一种能够保有弹性合作共推的模式。
政党选举合作还是比较针对民进党？谢立功坦言，当然，政党政治会有竞争，“民众党也不会只做在野党，也希望某一天能执政”。与其他在野党合作就是在野大联盟的概念，要推动就必须靠逐步累积的基础，一个政党刚开始可能大家不知道你在想什么，与其他的政党之间未来可以多一些横向联系，但这不一定完全在台面上，有时候是在私下合众连横，大家在理念、各方面等多交流，这也是他未来在民众党会努力做的事情。
谢立功表示，在野大联盟是我们的理想，其他政党会怎么想也很难评断，但我们必须走一条途径，政党要制衡、在野力量要结合才能发挥这样的关键力量，相信我们在做的台湾人民会看得到、时间久了民众会觉醒，操作“可以欺骗一个人一时，不可能欺骗一世”，一次、两次、三次选举后他不相信民众永远会被骗。
怎么看国民党从2016年后到今年5月离开国民党之间的改变？国民党有可能接受蓝白合作吗？
谢立功认为，不能说国民党完全没调整，但调整的幅度与步伐可能太慢了，从民众的投票行为就可以判断出来，各个政党一样都在往前，但你在走、别人在跑就会有相对落差，若没办法认清这一点，即便是民众党也没办法符合人民期待，若走得不够快，就不能感觉良好，民众有时候没办法等那么久，加速前进才能赢得民心。
谢立功说，国民党组织党员等各方面都太多，内部一定会有意见分歧，但一个政党若一直不自我调整的话⋯⋯他也不在国民党了，也只能靠蓝营自己内部的力量，民众党在国民党外部还是会继续提出在野大联盟的合作呼吁，但国民党要不要改变想法不是民众党能够决定的，若听不下去我们又能如何？ |
