|
| 淡江大学国际事务与战略研究所副教授李大中。(中评社 倪鸿祥摄) |
中评社台北4月28日电（记者 倪鸿祥）美中双方近期在台海周边军力较劲，是否引发军事冲突？淡江大学国际事务与战略研究所副教授李大中接受中评社访问时表示，其实这是相互的，第二名当然看得出第一名想联合其他国家围堵他，因此必须有所表现；第一名可能会认为第二名说“太平洋够大，足以容得下美中两国”这话不是安慰，反而会让美国竖起寒毛而紧张，因为本来美国是独大，现在要和中国大陆画分势力范围。
李大中强调，美中会不会发生战争，其实双方主观意愿都没有，美中军力较劲，其实只是在互相回应对方而已，距离军事冲突还有一些距离，双方都不希望兵戎相见，都在自我克制。
李大中，政治大学政研所政治学硕士，美国塔夫兹大学佛莱契尔法律暨外交学院（The Fletcher School of Law and Diplomacy， Tufts University）法律外交硕士、国际关系博士。曾任国际关系学会秘书长、淡江大学国际事务与战略研究所所长，“国防报告书”谘询委员、现为中华战略前瞻协会理事长、淡大国际战略所副教授。
外界关切美中是否会爆发军事冲突？
李大中表示，其实这是相互的，也就是第一名怎么看第二名，第二名怎么看第一名。第二名当然看得出第一名的做法，是在联合其他国家围堵他，所以他必须有所表现；第一名可能会认为第二名说“太平洋够大，足以容得下美中两国”这话不是安慰，因为本来美国在太平洋是独大，现在要和中国大陆画分势力范围，反而会让人竖起寒毛而紧张，所以这是相互的，但会不会发生战争？双方主观意愿都没有。
他分析，美国现在的状况，是“特朗普”政府的政策与社会民意之间相互加强、相互建构，尤其这次新型冠状病毒的疫情，让美国老百姓对中国大陆不友善的比例在短短一、两个月内升高很多，美中双方也正往“全面对抗”这个方向接近，但美国把中国大陆视为战略上的重要竞争对手，但这和最后一步把大陆视为敌人，还有一小段距离。
其次，美中内部各自都有一些很麻烦的问题要解决，包括政治稳定、经济与民意等问题都需要考量。尤其今年是美国大选年，会让很多事情变得更复杂，所以特朗普在对中的问题上批判性会比较高，民主党态度也差不多，即便大选后美国对中政策也不见得会改弦易张，但这不代表美方真的要开战。
他强调，美中双方都得考虑，一旦开战不论输赢都会很惨，会不会引发全面性战争？战后美中关系如何继续下去，所以美中双方都希望“对立”能维持在一定的可控范围内。
他指出，目前确实不少人担心美中两强会出现“修昔底德陷阱（Thucydides＇s Trap）”，而且从过去十几次案例来看都是比较悲剧性的结果，但美国前国务卿季辛吉曾指出“美中的未来取决于双方领导者的选择”，这是一种政策选项，而且是一种相对应的，而非命中注定、悲剧性的历史重演。
他说，这几年大家在讨论一个议题，就是美中会不会迈入新的“冷战”？首先，得定义什么叫“冷战”。
他分析，如果大家想像中所认为的“冷战”是二次大战后1947年至1991美苏之间对立的话，当时美苏之间即便是全面对抗，也没有直接开战，只有进行区域性的代理人战争。
其次，当年苏联与全世界的经贸接触，并不如现在的中国大陆，中国大陆经贸的触角早已和全世界连结，不管是经贸、民间投资，许多合作往来都牵连在一起，这就牵涉到为何美国一直要各国与中国大陆脱勾，但其实要做到并不容易，因为中国大陆早已融入到全球化的进展里。
第三，假设美中之间的“冷战”正在成型当中，但这也绝对不会像过去美苏之间的“冷战”，当年苏联比较强的地方是在某些部分的“硬实力”，尤其是苏联的军事力量，但中国大陆的崛起是全方位的，目前最强的地方算是经贸表现，军事、科技虽然也有迎头赶上的意味，但严格讲，与美国还是有段差距。
李大中表示，目前中国大陆比较弱的地方是软实力，所以目前中国大陆的综合国力，还无法接近美国；另外还有世界先进国家对美、中之间的认同度，毕竟这些先进国家的政治体制、社会与文化价值观都不同于中国大陆，所以会比较认同美国。 |
