中评社北京4月16日电／评：避免新一轮债务危机成欧洲重任
来源：环球时报 作者：丁一凡（北京外国语大学亿阳讲席教授）
复活节刚刚过去，在欧洲人眼里这是一年里第二大的节日。但是今年与往年不同，严重的疫情下，是恢复人们往常的过节习惯“解封”，还是继续维持“封城”“居家隔离”？欧洲经历了一个两难选择。
从结果看，欧洲主要国家还是没有勇气在复活节“解封”。法国总统马克龙4月13日宣布延长全国范围的“禁足令”，将抗击新冠病毒的措施延长到5月中旬；德国因新冠肺炎疫情而异常寂静，德国媒体形容复活节教堂长椅空空荡荡的场景“史无前例”，因为复活节期间，病毒并未和人们一样进入“休假模式”。
为什么欧洲如此重视能否在复活节“解封”？顾名思义，复活节是耶稣基督升天的日子。但欧洲研究民俗的专家认为，复活节是基督教成为罗马帝国国教之前就存在的一个民间节日，寓意就是庆祝春天来临。后来基督教把这个日子套上了基督升天的故事，变成重要节日。因此，每年复活节，欧洲国家政府都会安排法定假期，让民众有闲暇时间到野外去踏青，享受大自然的春天。这也决定了，复活节是欧洲国家服务业的黄金季节。
但是，今年欧洲人很纠结。一方面，疫情使经济停滞、城市瘫痪，复活节“解封”让民众出来会对促进经济恢复发挥重大作用；另一方面，疫情仍然严重，民众大量聚集有可能导致病毒再度大规模传播，未来局面更难收拾。
其实，从疫情开始在欧洲扩散后，欧洲一直受着这种两难选择的困扰。开始时，许多欧洲国家的领导人都认为，疫情或许没那么可怕，就像一场大流感，欧洲国家先进的医疗体系可以应对这场“流感”。当时他们最担心的是，如果采取过多的“隔离”措施，会使经济陷入困境。而从2008年的国际金融危机以来，欧洲经济已经10年没有太大进展了，再被疫情拖住后腿，未来可能更难。
现在，欧洲国家面临的两难困境比之前更突出了。领导人不能再表现出对病毒不屑一顾，因为病毒破坏力太强，感染致死的人数一直在上升。与此同时，由于“封城”和“居家隔离”的禁令下得太晚，感染的人数已经很多，导致要等隔离效果真正显现、感染曲线压平似乎还需一段时日。在这种背景下，要欧洲国家下令“解封”，简直太难了。
|
