|
| 西方国家要推翻巴沙尔政权，换成亲西方、好控制的所谓“民主政府”。 |
中评社北京3月22日电／央广网消息：近日，以美国为首的“国际联盟”国家发表了一份联合声明，表示在叙利亚进行可信的政治进程之前，他们不会考虑向叙利亚提供重建援助。对此，叙利亚外交部最新做出回应称，这些国家曾对叙利亚人民犯下战争罪行，叙利亚自然也不会邀请他们参与重建工作。
联合声明体现了美国怎样的价值观？美国究竟在叙利亚战争中扮演了什么样的角色？《一南军事论坛》为您深入解析。
记者：八年战乱，如今叙利亚终于要迎来和平的曙光，报道称，大马士革已经重新控制了以前由恐怖组织和叛乱分子控制的领土，并启动了叙利亚重建进程，开始欢迎难民回家。而发动叙利亚战争的美国此时却发表声明，拒绝参与叙利亚重建，一南教授，您怎么看待美国的这一声明？
金一南：这个声明看起来觉得挺可笑，2018年初美国的声明，和现在宣称不参与重建的英国、法国、德国是一样的，其核心就是让巴沙尔政权必须下台，西方的干涉必须成功，亲西方的势力必须上台，叙利亚的战争才能停止。
一年之后这个声明，就是想让这些国家绝不参加叙利亚的重建。这个声明表面上是剑拔弩张的，但是我觉得是色厉内荏的声明，实际上是以美国为首，包括北约参与叙利亚干涉的全面失败，不论是反政府力量，当地的库尔德武装，还是恐怖势力，他们支持这三股力量，共同想推翻巴沙尔政权，谋划了多年，持续了多年的反叙利亚的行为，最后不得不终止，实际上是一种无奈的终止。
记者：去年美国点名道姓，指出叙利亚总统巴沙尔必须下台，不然没得谈。但这个声明中说的是，在叙利亚进行可信的政治进程之前，他们不会考虑向叙利亚提供重建援助，感觉底气弱了一些。
金一南：所谓“可信的政治进程”，说得比较含糊，因为现在叙利亚合法政府非常稳固，美国说的“可信的政治进程”就是叙利亚反对派必须上台。但是把它作为一个参与叙利亚重建的前提条件其实是极其难以实现的，美国就是以此掩盖不参与叙利亚的重建。当然不参与叙利亚的重建我们也觉得挺可笑，当一个国家战乱停止后，哪些国家能参与重建，是主权国家自己的权利，而不是国际社会赋予的。
所以说，当叙利亚主要战事结束，叙利亚政府很稳固之后，哪些国家参与叙利亚的重建，这本身是叙利亚政府的选择范围，而不是美国指定的范围。美国当世界老大时间太长、太习惯了，动辄以这种口气干涉主权国家。参与哪个国家重建是美国能决定的吗？是叙利亚政府决定的，美国可以表态不参与，但是无法阻止叙利亚的重建进程，这是一个很明白的道理。
|
