|
| 张亚中（中评社资料图） |
中评社台北4月11日电（作者 张亚中）每一个符号都有其意义，承载着这个符号的历史感、荣誉感与使命感。这个符号，可以是一句话、一首歌、一个图案，或一面旗子。“符号”是一种精神，符号外观可以传承，也可以与时俱进，但那取决于符号拥有者的认识，而绝非外力的强制。外力的介入，只会在一种情境下发生，那就是外力要毁了“符号”的拥有者。
民进党用中国国民党党徽与“国徽”相近的理由，希望国民党能够主动更改党徽。这原已是全然不礼貌与不尊重他人的行为，更卑劣的是，不认同“中华民国国旗”的民进党，竟然伪装为“国徽”说话，企图从根本上摧毁国民党的精神传承。
民进党近年来，透过不断的去中国化、去“中华民国”化、去孙中山、去蒋介石，为的就是改变台湾人民的身份认同，但是带来的却是两岸关系日趋紧张、人民敌意日深，已陷台湾于危境。
民进党不关心可能的兵凶战危，在乎的只是台独理念是否能够贯彻，以及权力是否能够持续，它认为必须把其最大对手国民党彻底击毁，变成小蓝或甚而小绿，民进党才能永久执政，台独也才能进一步接近目标。清算国民党党产是方法、动摇其核心价值也是方法，改变其党徽，则是在精神上摧毁国民党存在价值的最后一击。
民进党是一个在选举造势场合中不屑挥舞“国旗”的政党，一个已把“国名”暗渡陈仓为“中华民国台湾”的政党，如果可以，它早就想把“中华民国”换掉，把“国徽”换成台独的符号。这样的一个政党，现在却摇身一变，好像在乎“国徽”了，完全不管党徽其实更早于“国徽”这个事实，要求国民党改党徽，这真是把全民当傻瓜，给国民党难看。
面对已经独大的民进党，国民党做为在野监督者，不仅不应随之起舞，反而要据理力争、全力回击。捍卫党徽的立场如此，对“修宪”的态度也应如此。因为党徽与“宪法”，一个是代表国民党的符号，另一个更是国民党灵魂之所系。
“藉修宪以毁宪”，为台独铺路，是民进党的长期策略。目前国民党高层对于改党徽事，大多反对，但是对民进党所提的“修宪案”则是立场模糊，甚而有附和的迹象，实在令人不解。
这二十多年来，在政党与政客基于私利及意识形态的操弄下，几次“修宪”，使得“我国宪法”的原有结构破碎了，其结果则是“总统”权力独大、政治权责不分，大党垄断政治权力。宪法学者胡佛大师曾说，“修宪后的这部宪法已成为飘浮的宪法”，完全背离了当时“制宪”者的初衷。基于“宪法”精神的落实，以及为了还原当初“制宪”者的理想，国民党当然应该要主张“修宪”，以回归当初“制宪”的精神。这其中包括了回归“内阁制”的精神、恢复“阁揆”的副署权、强化五权“宪法”的体制与运作等，以使中华民国的立国精神得到更好的发扬。
民进党之前的几次“修宪”，都是“以修宪为毁宪手段”，真正目的是想尽办法以切香肠的方式拆毁“宪法”的基础，乃至期待有朝一日可以重新“制宪”，颠覆“中华民国”。由于目前国民党并没有主导“修宪”的政治实力，因此不陪一个以“台独”为目标的民进党再玩“以修宪来毁宪”的游戏，有此坚持才是国民党现阶段对“宪法”最负责任的表现。
现阶段的国民党，应该明确的表明，无论是“改党徽”或“修宪”事，由于国民党目前在野，请民进党先放弃台独，真正回归原汁原味的“中华民国”，再来讨论吧！
（作者为孙文学校总校长、中国国民党主席参选人）
|
