中评社北京2月21日电／“中英关系：如何界定影响和干涉的边界？”英国国防智库“皇家联合军种研究院”（RUSI）网站20日发表以此为题的报告，引起《金融时报》、英国广播公司（BBC）等媒体的关注。 和美国、澳大利亚近年来热炒“中国干涉论”不同，英国社会之前很少出现类似论调。但该报告却呼吁警惕“中国在英国学术、政治和技术界的干涉”，幷称允许中国华为公司参与英国网络建设是“天真”与“不负责任的”。BBC 20日引述中国驻英国大使馆发言人的话说，该报告内容“危言耸听”。
RUSI网站显示，该报告共46页，作者是英国前外交官查尔斯·帕顿，该人37年的外交生涯中有22年在中国度过，最后的职位是欧盟驻华代表团参赞。帕顿目前是RUSI智库的副研究员，还是英国下议院外交事务委员会的中国问题顾问。
报告在简介中称，界定（合法的）影响和（不可接受的）干涉之间的界限非常难。“与莫斯科不同，北京的干涉幷非旨在颠覆西方，而是以牺牲西方国家的利益和价值观为代价，严格无情地推进中国的利益和价值观，包括鼓励自我审查和自我限制”。报告称，英国“因为其经济重要性、地缘政治地位、中国学生人数众多、创新和技术专长及开放市场，成为中国的一个目标”。
BBC 20日引述帕顿的话称，美国和澳大利亚已经就“中国干涉”问题展开了“广泛讨论”，而英国一直在该问题上“保持沉默”，“我们需要将之公开”。报道称，该报告描述了中国政府如何让“自己人”成为西方政治家的顾问，还提出“精英捕获”的说法，即为西方退休政治家、公职人员和商人提供优厚待遇，让他们帮助推广中国利益。BBC称，有前国家安全官员认为，英国近年来的对华态度出现改变。在前首相卡梅伦执政时期，经济倾向战胜了安全和价值观，卡梅伦目前在一家中国投资基金兼职。“而在特雷莎·梅时期，这一平衡再次倒向安全。”评论称，即将到来的脱欧可能将问题复杂化，导致英国更期待中国的投资和贸易。
帕顿在报告中分析了他所称“中国干涉”涉及的七个领域，包括学术界和智库、媒体、法治、政治、情报、国家关键设施威胁、更广泛的技术威胁等，幷称“（中英）关系中的一些动荡是不可避免的，但风险是可控的。更大的风险是无所作为。英国的最终目标必须是真正的互惠和平等、成熟、全面的对华关系”。
BBC 20日引述中国驻英国大使馆发言人的话说，该报告关于“中国干涉”的内容“毫无根据、危言耸听”。使馆发言人说，近年来，中英关系“黄金时代”已经结出丰硕成果，过去5年的中国对英投资超过之前30年的总和，“保持开放和包容性是保持英国国际影响力的关键”。 |
