欧盟的反对理由值得商榷，新冠疫情全球大流行，每天有一万人因此死亡，药厂的利润还高于人命的价值？何况药厂在开发新冠疫苗时，获得美欧政府大量帮助，如美国政府的曲速行动，提供至少一百亿美元资助新冠疫苗研发，美欧又提前向药厂签下巨额购买订单，并豁免多项试验要求，以及紧急批准疫苗使用，令药厂可快速销售，加上售量极其庞大，成功开发疫苗的药厂已取得巨额收入。此外，开放专利权才可加快新冠疫苗的改良，由于新冠病毒变种愈发凶猛，疫苗亦必须加快提升抗击病毒能力，故各国互通知识是抗疫的重要手段。
不转移生产技术 难有实效
不过，美国支持开放疫苗专利权可能只是假绅士行为，只图博取掌声，未必有助加快疫苗生产。欧洲媒体就“踢爆”，美国给出的只是一张空头支票，可能无法兑现。疫苗专利犹如一份没有材料及制作方法的食谱，只包括疫苗的基本内容，没有精细的生产过程，尤其美国辉瑞和莫德纳的mRNA疫苗是新产品，外国并不掌握制造窍门，除非美国药厂肯分享生产技术，犹如中国般已向十多个发展中国家转让技术或合作生产，但西方药厂肯吗？
此外，法国总统马克龙亦反击拜登，指相比豁免疫苗专利，一些国家限制供应链原材料和配料，以及囤积疫苗的行为，才是全球无法加大疫苗产能的最大障碍，如德国Curevac药厂就不能在欧洲生产，印度药厂亦表明，美国再不放宽原材料出口，其新冠疫苗将被停产。
全球疫情凶猛，美欧抢夺疫苗、霸占原材料的自私行为，已牢拖抗疫后腿，全球只有放下私利，开放生产疫苗知识和原材料，加快全球疫苗生产，才能尽早把人类救出水深火热。 |
