“两人对比”或“三人对决”也是个问题，如果最后结果是郭台铭初选赢过韩国瑜或者柯文哲没有参选时，民进党这场“总统”初选民调不就是一场荒谬剧吗？为什么只选择目前国民党民调最⾼的候选人韩国瑜纳入民调？是因为如果换成郭台铭，就对蔡英文比较不利、对赖清德比较有利吗？柯文哲未必参选，纳入柯文哲三人对比，对错很难此时论断，但是，较为客观公平的做法不是应该把“两人对比”与“三人对决”都拿来做初选民调，再平均计算蔡英文与赖清德的得分情况吗？“魔鬼就是藏在细节里头”，民进党中执会这次所通过的“总统”初选办法用了纳入韩国瑜与柯文哲的“三人对比”模式，难道真的公平客观吗？真的没有更好的办法吗？
显然，这个时候民进党中执会通过的“总统”初选民调办法，就是为蔡英文量身订做的“保皇铁布衫”，是可以因此“做掉”赖清德的政治血滴子，赖清德经过一夜沉淀之后，原本是应该退选成全蔡英文的，是不该再“义愤化为力量”，是不该在脸书表明“万物皆有裂痕，那是光照进来的地方”而继续参加初选的！可惜的是，赖清德还是“圣人”性格作祟，“我不入地狱，谁入地狱”呢？
根据美丽岛电子报所公布的5月国政民调结果（这是民进党中执会做出决定前5月26日至28日的市话民调），蔡英文与赖清德在与韩国瑜二人对决时，支持度都是40.8%，且都赢韩国瑜，但在与郭台铭二人对决时，赖清德是39.4%、蔡英文是37.7%，且都赢郭台铭；加入柯文哲三人对决时，对上韩国瑜，赖清德是23.4%、蔡英文是26.9%，蔡、赖都是第三名，但是与郭台铭、柯文哲三人对决时，赖清德是24.9%、蔡英文是26.4%，赖与蔡都是第二名赢过郭台铭。显然，按照这个民调结果，如果是二人对决，赖清德对上郭台铭是赢过蔡英文1.7%，对上韩国瑜则是平分秋色，如果是三人对决，不管对上韩国瑜或郭台铭，蔡英文都赢赖清德2.5%到3.5%，因此，依照民进党最新通过的“总统”初选民调办法内容，蔡英文就是赢了赖清德。
当然，这只是美丽岛电子报这时候的民调结果，蔡、赖之间的差距并不太大且还在可能的误差范围之内，然而，真的到6月10日到14日的民调结果还是有可能因为这段期间台湾多元民主社会的发展而有新的变化可能性，但我们真正所在乎的是为什么现在民进党所通过的“总统”初选民调游戏规则是那么的“不公不义”？就连“程度正义”都有严重的瑕疵与问题，而赖清德还真的能够“忍辱负重”为党牺牲到底吗？ |
