中评社香港1月22日电／澳门新华澳报今天发表富权的文章说，柯文哲目前面临两大议题，一是参选“总统”，二是“组党”。“组党”是为了参选“总统”，否测没有此必要。参选“总统”倘有一个具有严密的组织架构的政党做后盾，当然得其所哉；但参选“总统”却不一定需要“组党”，比如过去的陈履安，成立亲民党之前的宋楚瑜等。现在柯文哲的左右为难难题是，参选“总统”不同于参选台北市长，台北市是都会型，网络人气的“空军”较为容易转化为选票；而“总统”大选将要面对大量的农村选民，不要说是打网络战将难以展开，即使是有所进展，“空军”也难以转化为“陆军”。
实际上，韩国瑜之所以能将“空军”转化为实实在在的选票，关键是有地方派系势力及农会的奥援，而柯文哲偏偏就是缺乏这项能力。但一旦柯文哲为了参选“总统”而“组党”，此前的致胜武器——“白色力量”就将被废掉“武功”。
而且，要“组党”，宣布按照《政党法》的规定，做足一切程序功夫。实际上，在《政党法》颁布之前，政党是属《人民团体法》管辖，只要凑足一定的人数，请来姨妈姑爹签名，并有一个地址（甚至可在家里），就可以到“内政部”登记了。但在《政党法》颁布后，即使是未能按足“刚性政党”（又称“列宁式政党”）的模式，并以“群众－－阶级－－政党－－“总统”的规律，来搭建组织架构。起码也要有一个“柔性政党”的样式。
文章指出，新党和民国党就是“柔性政党”，虽然具有相对具体及稳定的党中央，但却没有固定的党员。当年新党成立时，许多“党员”其实就是国民党员，还是现职的公务员。他们担心退出国民党参加入新党，仕途将会受阻，甚至打破“金饭碗”，因而只是“精神党员”，到选举时就主动将手中的选票投给新党提名的参选人。正因为没有“由下而上”的组织架构，因而不设中央委员会，而是由在职的公职（如“立委”、“国代”及县市议员等）组成政策委员会，作为党中央“顶层架构”，颇为省事。因此，柯文哲最后确定要“组党”，可能是走“柔性政党”的道路，这样可以在“政党”与“白色力量”之间作平衡。 |
