但管中闵并没有做此要求，所以是公务员惩戒委员会合议庭认有公开之必要，所以最终决定公开。问题是，合议庭是根据什么认为管案“有必要公开审理”？
专栏说，前“教育部长”吴茂昆在东华大学校长任内，出资20%、在美国设立生技公司，担任公司执行业务股东，除实际参与公司委托申请专利事务之外，更将东华大学的专利申请案让给这家他参与经营的公司，违反《公务员服务法》不得经营商业的相关规定。情节可谓相当重大，也受到社会的高度瞩目，但当时公惩会并没有公开审理，怎么到了管中闵案，公惩会就觉得有必要？
公开审理除了让管中闵的答辩曝露在让社会大众、特别是所谓的网军、乡民之前外，也会让合议庭的委员承受高度压力，他们的判决是否会受到大批网军的影响，令人忧心。
更重要的是，身为“教育部长”的吴茂昆，把本属学校的专利拿去自肥，问题比写几篇社论严重的太多了，公惩会闭门审理他的案子，管中闵的案子却要公开，这完全不合理。政治黑手有没有伸进公惩会，社会自有公评，难道蔡政府把人民都当作傻瓜吗？
看来1124灭东厂还不够，明年的111要让民进党政府下台，才是根本之道！ |
