|
| 管中闵 |
中评社香港1月17日电／管中闵就任台大校长才没有几天的功夫，蔡英文提名的“监察委员”就利用议事程序对其提出弹劾。本来，拔管案在放行之后，可以为民进党稍微止血，但由此一弹劾案来看，民进党还要为此继续留血不止，直至2020为止。
大华网路报今天专栏指出，“监察院”现在变成了“新东厂”，因为这个弹劾案充满了政治味，称其为政治追杀并不为过。虽然“教育部”放行管中闵接任台大校长，但拔管案似乎象征了民进党或“台独”人士对蓝营的仇恨，即使是蔡英文也不敢撄其锋，因此最后由叶俊荣来当替罪羔羊。
蔡英文日前在脸书表示，当赖清德给她看叶俊荣传的记者会简讯时，她也不赞成，但没想到叶俊荣还是召开了记者会。蔡英文这一番表白，既向独派表示自己不赞成，撇清责任，同时也向民众卖乖，因为自己没有干预此案。然而，蔡英文可能忘了，她自己还在官邸接见陈维昭，大谈拔管案，口头上说没有政治干预，实际上却是要劝陈维昭重启遴选。由此看来，此案的政治性已无庸置疑，蔡英文也无法装得事不关己的样子。
蔡英文就职以来最严重的问题，就是提名不少具有浓厚意识型态的人担任大法官以及“监察委员”，这些人不是为民进党护航，就是当打手，尤其是“监察委员”，已经到了不忌社会观瞻的程度。这一次弹劾管中闵，其目的一在抹黑管中闵，一在逼管中闵辞台大校长。
抹黑本来是政客的伎俩，现在这些“监委”也不遑多让。抹黑也者，就是在没有证据的情况下，以莫须有的罪名加诸某人，藉此引起社会质疑，最后则是让当事人百口莫辩，乃至于身败名裂。这些“监委”弹劾管中闵的理由是他兼职为杂志社写稿，因此关键在于写稿是否属兼职行为。实际上，政务官或事务官为媒体写专栏或社论根本不是新闻，早就行之有年，而且是数十年。管中闵写文章算不算兼职，不是“监察委员”说了算，而是要看大法官的解释以及主管机关的规定。 |
