中评社台北2月24日电（作者 纪欣）1972年2月，美国总统尼克森访华，并在上海签署了中美第一份联合公报（后称《上海公报》），为中美1979年关系正常化奠定了基础。
不可否认，尼克森50年前的“破冰之旅”，是为了维护美国在冷战时的战略利益，在之后果然加快了美军撤出越南的进程，也逆转了对苏联的劣势局面。这说明只要有共同的现实利益，中美即可开展合作；何况，在全球化不断深化、人类面临更多共同挑战的当下，中美合必两利，斗则俱伤且波及全球。
50年前，台湾问题就是中美改善关系的关键。美国在《上海公报》以“美国认识到，在台湾海峡两边的所有中国人都认为只有一个中国，台湾是中国的一部分。美国政府对这一立场不提出异议”，解开了这个症结。随后在中美建交公报中，美国“承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”。两次消息传到台北，国府都因被美国出卖而悲愤不已。
50年间，美国对台政策随着中美关系的发展及自身需求，游走在战略模糊与战清晰之间，但从不敢放弃“一中政策”。而近年来台湾民众受到民进党政府大内宣的影响，不仅认为之前时有所闻的美国“弃台论”万不可能，甚至相信美国会为台湾不惜与中国一战。于是，在《上海公报》届满50周年前夕，民进党当局欣然接受美国要价一亿美元的武器，并且邀请在特朗普任内大力污蔑中国的前国务卿蓬佩奥来台。两则消息传出，朝野政党均大表欢迎，完全不顾其对两岸关系的破坏性。
更令人错愕的是，台湾民意基金会针对俄乌冲突加剧，拜登表示不会派兵支援乌克兰所做的民调显示，有超过六成的人“不欣赏”拜登不出兵，另有六成三的人认为大陆不会在俄乌开战后侵台，而且“蓝绿支持者对中共是否会武力犯台开始有共识”。
台湾民众明知拜登不会出兵援乌，却不相信大陆会动武，显然是自以为台湾的战略地位重要，美国不可能不协防台湾，从而相信大陆会投鼠忌器。不过，连台湾学者赵春山在受访时都直言，乌克兰全民皆兵，台湾则采募兵制；乌克兰除备战外也求和，而台湾既不避战也不求和，和大陆连直接对话的管道都没有，极为危险。美国学者包道格也表示，希望乌克兰危机促使两岸找到恢复对话的管道，以免台湾面临重大损失。
《上海公报》或许是台湾人不愿回顾的一页历史。但是，无论国际格局怎么改变，台湾在美国当前压制中国崛起的战略上如何重要，任何人都不能否认“两岸同属一中”是历史和法理事实，也都知道国际政治现实永远不会变，因此岂能完全排除被美国再次出卖的可能性？倒是大陆至今坚持“和平统一，是平等协商、共议统一”，愿意与台湾各界开展对话沟通、寻求社会共识，推进政治谈判，因此，在《上海公报》届满50年之际，台湾民众实应慎重考虑把命运掌握在自己的手上吧！
（作者纪欣，《观察》杂志发行人兼总编辑） |
