|
| 马英九批评蔡政府不标示进口的美猪是否含莱剂离民意太远。（中评社资料照） |
中评社台北12月13日电（记者 倪鸿祥）马英九办公室13日晚间表示，莱克多巴胺（瘦肉精）对健康的影响不容轻忽，标示美猪是否使用莱剂，应是最基本的要求，“行政院”扯到荷尔蒙及抗生素的残留标准，实在不知所云，离民意太远。
蔡政府明年元旦开放莱克多巴胺（瘦肉精）美猪及30月龄以上美牛进口，在野党要求标示应标示是否有用莱剂，但“行政院长”苏贞昌以国际贸易法规等理由拒绝。
马英九13日下午出席活动时受访表示，标示美是否使用莱剂跟贸易并没有直接关系，而是食品安全的措施，不会有什么问题，蔡政府找一切理由讨好美国，以台湾人的健康作为代价。“行政院”傍晚举例国际贸易法，指全世界都没有强制标示残留物的法规，马英九实在不应有太多政党政治利益思考，并煽动人民与之起舞。
马英九办公室并强调，基因改造食品同样引起健康疑虑，马政府任内就规定，不仅包装食品要标示产品是否含基改食品原料，还扩大到食品添加物和散装食品，以维护消费者知的权利。马政府可以标示基改食品，蔡政府为何不能标示莱剂？马政府重视食安，蔡政府却不当一回事。
马办指出，马英九已经说得很清楚，民进党找一切理由讨好美国，以台湾人健康为代价，不能原谅。若“行政院”觉得标示莱剂这么困难，何不以民众健康为念，不要进口莱猪，不就什么问题都没有？
“行政院”傍晚指出，国际贸易法无论是引用TBT（技术性贸易障碍协定，Agreement on Technical Barriers to Trade，简称 TBT），或是SPS（食品安全检验与动植物防疫检疫，Sanitary and Phytosanitary，简称SPS）规章，都是以国际科学证据和标准为主要依据，多数食品残留物，例如抗生素、荷尔蒙等，都有国际残留标准，因此全世界都没有强制标示残留物的法规。
“行政院”还认为，牛肉当初不用标，现在猪肉要标，会涉及最基本的歧视问题，当然会引起贸易法纷争，如果如果进入诉讼程序，这会相当消耗成本，台湾必须衡量是否真的有胜算？如果输的话又会受到什么制裁？是不是需要花这个成本？由于世界各国都没有这样的作法，各国会怎么样看待台湾？ |
