|
| 柯畊宇表示，美国若想维系霸权，最好别找中国开战。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄7月30日电（记者 高易伸）当前美中关系紧张，台湾是否卷入冲突成热议焦点；万一美中开战，谁更有机会获胜？至于三峡大坝会不会成为攻击的焦点？对此，前“国防大学战争学院”战略教官、中华亚太安全治理学会理事柯畊宇接受中评社访问表示，美国若想维系霸权就不应该找中国打仗，因为“没打仗就没挑战、没挑战就依然是霸权”。柯说，全世界没有任何一个国家敢放话说要炸三峡大坝，除非抱持着“绝种”的决心，但台湾偏偏有不负责任、脑袋不清楚的政客喷口水。
柯畊宇，1959年生，退役上校。陆军官校52年班、“国防大学国家安全战略研究所”硕士、中山大学中文系博士班。柯为退役上校、曾任“国防大学战争学院”战略教官、现为中华亚太安全治理学会理事、高雄餐旅大学兼任讲师。
两岸关系冰封，解放军机、航母、战舰持续绕台，台湾军方有无能力抵抗“第一波攻击”？
柯畊宇表示，自己没意识形态，纯粹就事论事。很多人常讲“国军”雄二、雄三飞弹能打多远，问题是“构的到不代表打得到”，且飞行过程还要经过大陆S300、S400、红旗9、红旗6、红旗17等层层拦截。雄三飞弹基本上没办法打到大陆内地去，目前为止可说穿透不了。
台湾之前有绿营政治人物、学者称两岸万一发生战事，台湾可攻击三峡大坝？
柯畊宇严肃说，说这种话的绿营政治人物、学者很不负责任且脑袋有问题。首先“全世界没有任何一个国家敢放话说要攻击三峡大坝”。撇除该坝体设计，光下游就有7省、几亿人口。任何一个国家敢攻击三峡大坝，想必是抱持“绝种”的决心。攻击大坝，难道不怕对方拿核弹丢你？他认为，两岸关系就算再如何紧张，这种“不负责任”的口水都不该喷。
柯畊宇说，再者从工程结构上看，三峡大坝是“重力坝结构”，重力坝设计会使坝身每一处都不需要其他坝身支持，本身非常稳定。换言之，三峡大坝不是一面墙、而是一座山。普通飞弹攻击大坝，那是飞弹撞山的概念。
柯畊宇认为，当前世界格局美中对抗的轴向不会变动，不论是特朗普连任或者拜登上台都是如此，且他认为拜登更希望从中国大陆那边获得更多国家利益，外交、政治上的小动作应该不会像特朗普这么多。
简言之，“只要打仗、就有挑战，但美国输不起”，这也是老牌霸权不愿意跟主要竞争国家冲突的原因，况且中国并不是伊拉克。
|
