|
| 中国国民党财经“立委”曾铭宗。(中评社 资料照) |
中评社台北5月5日电（记者 倪鸿祥）中国国民党“立委”曾铭宗接受中评社电话访问时指出，这次疫情影响，如何照顾台湾147万家中小企业以及1千万个劳工非常重要，苏贞昌提各种纾困政策有三大缺失，一是没全面盘点受创产业与行业；二是没有整体策略与方案；三是申请、发放繁琐复杂，因此政策一提出就像“瞎子摸象”。
曾铭宗61岁，台北大学企管系博士，曾任合作金库总经理、金检局长、“财政部次长”兼“国安”基金执行秘书、台湾银行董事长，“金管会主委”；国民党“立法院”党团总召、代理秘书长，现为党改革委员会财经组召集人、不分区“立委”，长期担任“立法院”财经委员会委员。
苏贞昌的行政团队连续几周以来，各自公布各种不同纾困政策，有的是业者申请，有的是劳工申请，但都得附相关证明，连绿委都抱怨“看得到吃不到”。苏贞昌昨天（4日）又亲自宣布扩大纾困方案，提出两种发放现金1万元的对象，估计共170万人受惠；一是凡有工作但无军、公、教、劳工等保险者，例如举广告牌、卖玉兰花、流动摊贩，个人接案者等；二是农渔民报税所得在新台币50万元以下、未领3万元纾困金者。
曾铭宗接受中评社电话访问时表示，民进党政府的纾困政策，理应好好调查、盘点、规划，如何妥善照顾台湾147万家中小企业及1千万个劳工，他不愿批评个人，但这次的纾困政策有三大缺失，看起来好像杂乱无章。
他分析，第一，这次整个疫情的发生，到底哪些产业受创比较严重？哪些行业受创最惨？民进党政府没好好全面盘点，没有系统的调查，现在看起来是针对服务业、制造业及其底下的员工，可是到底哪些行业受灾最重？没有说明，因为没有系统调查，所以提出的纾困政策又多又杂，让人感觉像是“瞎子摸象”、今天想到哪里就做到哪里。
第二是纾困政策没有整体策略与方案。各部会有不同的补助，到底什么行业、雇主与劳工该向哪一个单位申请纾困补助，容易让人搞混，感觉各部门“踢皮球”。
政府看很多人领不到补助而抱怨，又提新的纾困方法，像是昨天说要将没有职业保险、无雇主的劳工、报税所得在50万以下的农渔民纳入纾困，这就是纾困政策没有整体策略与方案。
第三是申请、发放方式繁琐复杂。各项纾困补助、贷款，业者或劳工都得申请，各需不同资格条件与证明，但很多经济受创严重的小型家庭商家、店家、摊商都难出证明，这就造成真正需要纾困的人“看得到吃不到”。
他指出，国民党早就建议用报税金额来排富，直接主动发放现金，这样才会快又有效率，也能真正救急到排富以外的大多数民众，但民进党政府不愿采用，一开始还批评报税排富有问题，可是现在他们又说要用报税所得来排富、直接发放现金，所以慢慢可以看得出来，民进党政府悄悄在“发夹弯”，但无论如何，总是乐见他们做调整。
曾铭宗指出，政府提出酷碰券方案，编列预算只有110亿元，而且限制太多，海外没人这么做，不管是美国、日本、韩国都是发放现金，或者发放等同现金的消费券，但民进党政府的态度看得出来，就是不愿采用国民党过去发消费券的作法，一开始也不愿采用国民党建议直接发现金，坚持要采用他们的酷碰券，其实民众受影响都没有钱了，怎么愿意先拿一笔钱出来消费再领只有1千元的酷碰券？这个政策的效果真的会不好。 |
