《华尔街日报》称，封堵华为行动的最大障碍之一是，外国官员和高管们认为，美国缺乏华为构成威胁的具体证据。针对所谓华为设备有“被中国政府利用的潜在可能”，“德国之声”引述华为轮值董事长郭平的话称，华为“不干坏事”，没有“后门”。他说：“作为设备厂商，我们能够承诺的是‘不干坏事’。现在我再说一遍：华为从来没有，将来也不会安装‘后门’。也绝不允许别人在我们的设备上这样干。网络是否安全，专家说了算。但讽刺的是，美国的‘云法案’允许其机构跨境获取数据。”
“棱镜、棱镜，告诉我！这个世界上到底谁最可信？这个问题很重要，如果你不知道棱镜是什么，可以去问问斯诺登。”郭平26日在巴展上如是说。
“美国打压华为暴露出害怕落后心理。”郭平27日在《金融时报》撰文称，美国在全球范围内打压华为，既与华为设备不利于美国收集情报有关，也是美国意识到自己在5G技术上已经落后的结果。
华为另一位轮值董事长胡厚昆26日在巴塞罗那表示，华为已经签署30份5G商业合同，其中18份在欧洲，9份在中东，3份在亚太地区。他表示，最近签约的一个客户是韩国的LG UPlus，后者要求华为在年内安装一万多个5G基站。同一天，阿联酋表示，该国今年将部署由华为开发的5G网络。美联社27日称，美国在5G上排除华为的态势正在变弱。美国拉盟友打击华为的活动遭遇象征性打击：中东盟友阿联酋、亚洲盟友韩国相继表示将在其5G网络中使用华为设备。欧洲国家在直接禁止华为产品上正展现出畏难情绪。
路透社27日称，欧洲认为，看待华为引发的安全争议，要依据事实而非恐惧。一些欧洲电信企业呼吁美国提供具体证据。沃达丰总裁里德25日呼吁美国与外界分享其掌握的关于华为的证据，同时，欧盟执委会警告不要“在片面分析事实的基础上就做出草率决定”。
《金融时报》直言，尽管受到质疑，但华为在5G设备和标准的开发方面一直处于领先地位。欧洲电信运营商认为，华为的设备价格低廉且技术先进。抛开政治因素不谈，各国都需要就如何最好地保障自己国家安全做出独立决策，而不管其决策是否对华为有利。
此次巴展上，目前只有日本明确表示将不引入华为技术参与5G网络。日本共同社27日报道称，日本电报电话公司社长泽田纯表示，5G网络中不打算引进华为技术的产品。但他也毫不避讳这么做的原因，“（不然）有可能失去与美国的政府及大企业的交易”。
（来源：环球时报） |
